Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Harrow Ričmondas un Uksbridžas koledža (HRUC) – Darbinieku pabalstu platforma

Atvērts
Termiņš
14 dienas atlikušas
Aprīlis 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
024602-2026
Vērtība
£108,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 10, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 31, 2026

Budžets
£108,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Zem sliekšņa esošs iepirkums darbinieku pabalstu platformas nodrošināšanai HRUC darbiniekiem

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Skatīt EN kopsavilkumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Hana šķiet atbilstoša zemākas vērtības atklāta konkursa pamatprasībām. Nav nekādu norāžu par strīdiem vai regulatīvu neatbilstību. CPV kods ir sniegts, un procedūra ir definēta kā atklāts konkurss. Tomēr konkrētu izslēgšanas, kvalifikācijas vai tehnisko prasību trūkums padara pilnvērtīgu juridisko atbilstības novērtējumu sarežģītu.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs (personāla pabalstu platforma). Tomēr būtisko prasību (izslēgšana, kvalifikācija, tehniskās, finansiālās, iesniegšanas) trūkums krasi samazina skaidrību. Novērtēšanas kritēriju trūkums vēl vairāk apgrūtina izpratni par to, kā tiks izvērtēti piedāvājumi.

No specific exclusion grounds listed
No specific eligibility requirements listed
Pilnīgums70/100

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr detalizētu prasību trūkums un fakts, ka nevienam no pievienotajiem dokumentiem nav satura, nozīmē, ka trūkst būtiskas pilnīgas iepirkuma sastāvdaļas.

No document content available
No specific requirements listed
Godīgums85/100

Šis ir atklāts konkurss, kas parasti ir godīgs. Aplēstā vērtība ir atklāta, un procedūra nav pielāgota konkrētām sabiedrībām. Tomēr novērtēšanas kritēriju un prasību nenoteikšana nozīmē, ka potenciālie pretendenti nevar pilnībā saprast, kas tiek sagaidīts vai kā viņi tiks izvērtēti, kas var radīt uztvertu netaisnību.

No evaluation criteria specified
No specific requirements listed
Praktiskums65/100

Ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācijas par elektronisko iesniegšanu un dokumentu URL trūkums, kā arī detalizētu ziņu par finansējumu un būtisko trūkstošo prasību trūkums ierobežo šī iepirkuma praktisko lietderību.

No e-submission mentioned
No document URL provided
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Strīdi nav ziņoti. Norādītie datumi (iesniegšanas termiņš, līguma sākums) ir loģiski sakārtoti. Atklāšanas datuma trūkums ir neliela nespēkā.

Missing reveal date
Ilgtspēja50/100

Iepirkuma dokumentos nav pieminēti zaļie pirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Iepirkums nav tieši atzīmēts kā ES finansēts. Tas norāda uz zemu ilgtspējības kritēriju fokusu.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Stiprās puses

Pamatinformācija ir pieejama
Atklāta konkursa procedūra
Vērtība un ilgums ir norādīti
CPV kods ir sniegts

Bažas

Specifisku prasību trūkums pretendentiem
Novērtēšanas kritēriju trūkums
Dokumentu saturs nav pieejams
Nav skaidras atsauces uz elektronisko iesniegšanu

Ieteikumi

1. Skaidri definējiet visas obligātās izslēgšanas, kvalifikācijas, tehniskās un finansiālās prasības.
2. Publicējiet detalizētus novērtēšanas kritērijus un metodiku.
3. Nodrošiniet, ka visi iepirkuma dokumenti ir pieejami un satur atbilstošu saturu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai