Primārās aprūpes vazektomijas pakalpojumu nodrošināšana Swansea Bay Veselības padomei

Šis iepirkuma konkurss, kā tas ir prezentēts, ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst pilnu konkursa dokumentu un vērtēšanas kritēriju, padarot visaptverošu un godīgu piedāvājumu iesniegšanas procesu neiespējamu. Lai gan ir sniegta pamatinformācija, detalizētu prasību un vērtēšanas metodikas trūkums rada ievērojamas problēmas potenciālajiem pretendentiem.

Ir atsauces uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas ir pozitīvs aspekts tiesību aktu ievērošanā. Tomēr pilnīgs pilnu konkursa dokumentu un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu tiesību aktu ievērošanas risku atklātā procedūrā, jo tas kavē pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Izvilktās pamatprasības ir skaidri formulētas. Tomēr konkursa vispārējo skaidrību nopietni apdraud pilnīgs detalizētu konkursa dokumentu, specifikāciju un instrukciju trūkums, atstājot pretendentus bez būtiskas informācijas, lai izprastu pilnu apjomu un cerības.

Konkurss ir kritiski nepilnīgs. Skaidra norāde par '0 kopā' dokumentiem un 'Nav pieejams dokumenta saturs' nozīmē, ka pilnībā trūkst būtiskas informācijas, kas nepieciešama atbilstoša un konkurētspējīga piedāvājuma iesniegšanai. Tas ietver, bet neaprobežojas ar, detalizētām pakalpojumu prasībām, līguma noteikumiem un vērtēšanas kritērijiem.

Vērtēšanas kritēriju un pilnu konkursa dokumentu trūkums nopietni apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. Pretendenti nevar sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus, nezinot vērtēšanas pamatu, radot vidi, kurā viegli var rasties uztverta vai faktiskā negodīgums.

Potenciālajiem pretendentiem ir ļoti nepraktiski sagatavot visaptverošu, atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu, balstoties tikai uz ierobežoto izvilkto informāciju. Trūkst būtisku operatīvo detaļu, pakalpojumu līmeņa vienošanos un līguma noteikumu, padarot efektīvu piedāvājumu sagatavošanu neiespējamu.

Ierobežotā sniegtā pamatinformācija (nosaukums, vērtība, ilgums, pamatprasības) šķiet konsekventa. Tomēr, ņemot vērā nopietno visaptverošās dokumentācijas trūkumu, nav iespējams veikt rūpīgu datu konsekvences novērtējumu dažādās konkursa sadaļās.

Automātiskā pārbaude skaidri norāda uz zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju un inovāciju fokusa trūkumu. Tas liecina, ka ilgtspējas apsvērumi nav integrēti konkursa prasībās, kā tās ir prezentētas.