Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Ugunsdrošības riska novērtējumi korporatīvajiem īpašumiem (2026)

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Aprīlis 03, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
025274-2026
Vērtība
£42,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 27, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 03, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£42,000
Ilgums
11 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
73
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ugunsdrošības riska novērtējumu, pārskatu un ugunsdrošības padomu un norādījumu sniegšana korporatīvo ēku portfeļa vajadzībām.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

73
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilstoši "Zem sliekšņa - atklāta konkurence" procedūrai, kas liecina par atbilstību attiecīgajiem tiesību aktiem. Ir norādīts skaidrs CPV kods. Strīdi nav ziņoti. Iesniegšanas termiņš šķiet saprātīgs atklātam konkursam, lai gan varētu būt īsāks potenciālajiem pretendentiem.

Skaidrība70/100

Galvenais pakalpojums ir skaidri aprakstīts. Tomēr konkrētu vērtēšanas kritēriju trūkums ir nozīmīgs skaidrības jautājums. Potenciālie pretendenti nevar noteikt, kā tiks vērtēti viņu iesniegumi, kas ir svarīga daļa no iepirkuma dokumentācijas. Iepirkuma dokumentu pieejamība ir norādīta, taču to saturs nav kopsavilkts vai pieejams.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir norādīta lielākā daļa pamatinformācijas, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Ir norādīts CPV kods. Tomēr iepirkuma dokumentu satura nepieejamība un vērtēšanas kritēriju trūkums samazina tās kopējo pilnīgumu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Godīgums85/100

Procedūra ir atklāts konkurss, kas pēc būtības ir godīgs. Vērtība ir atklāta, un vērtēšanas kritēriji ir objektīvi (lai gan nav precizēti). Šķiet, ka iepirkums nav pielāgots konkrētām sabiedrībām. Elektronisko iepirkumu tieši nav minēts, kas ir potenciāls bažas, taču iesniegtie dokumenti liecina par nodomu iesniegt digitāli.

Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100

Ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Informācija par finansējumu nav detalizēta. Lai gan e-iesniegšana nav tieši minēta, dokumentu esamība liecina par strukturētu procesu. Dokumentu satura trūkums apgrūtina iesniegšanas prasību praktiskuma novērtēšanu.

Nav e-iesniegšanas
Nav informācijas par finansējumu
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība, termiņi un ilgums, ir loģiski aizpildīti. Strīdi vai apturēšanas nav ziņoti. Datumi ir saskaņoti un saprātīgi līguma termiņam.

Ilgtspēja40/100

Iepirkumā nav minēti nekādi zaļie publiskie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tāpat nav skaidri norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par šo moderno iepirkumu raksturlielumu nepietiekamu uzsvaru.

Nav zaļās publiskās iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un organizācija
Atklāta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Atklāta konkursa procedūra
CPV kods norādīts

Bažas

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav pieejams dokumentu saturs
Nav minēta e-iesniegšana
Ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Norādiet skaidrus pretendentu izvērtēšanas kritērijus.
2. Sniedziet pieejamu saturu vai kopsavilkumus iepirkuma dokumentiem.
3. Iekļaujiet ilgtspējības vai inovācijas mērķus, ja tie ir piemēroti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai