Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

UCG – Sabiedrisko attiecību aģentūras pakalpojumu nodrošināšana

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
022432-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 27, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 23, 2026

Budžets
Nav izpausts
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
69
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

UNITED COLLEGES GROUP – Sabiedrisko attiecību aģentūras pakalpojumu nodrošināšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

69
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst atklātas konkurences procedūrai zemas vērtības pirkumiem. Ir norādīts skaidrs CPV kods. Galvenā juridiskā problēma ir dokumentu "atklāšanas datuma" trūkums, kas ir neparasti. Termiņi ir norādīti, taču iesniegšanas periods šķiet īss. Strīdi nav ziņoti.

Trūkst dokumentu atklāšanas datums
Skaidrība70/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri, CPV kods ir specifisks. Tomēr novērtēšanas kritēriju nenorādīšana padara vērtēšanas metodi neskaidru. Finansiālās vērtības klasifikācija ierobežo pilnīgu apjoma izpratni.

Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Vērtība ir klasificēta, kas traucē skaidrai apjoma izpratnei
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, piemēram, virsraksts, organizācija un termiņi ir pieejami. Līguma ilgums un sākuma datums ir norādīti. Tomēr aplēstā vērtība nav norādīta, un nav pieejami dokumenti ar saturu pārskatīšanai, kas būtiski samazina pilnību.

Aplēstā vērtība nav norādīta
Dokumentu saturs nav pieejams
Godīgums80/100

Iepirkums ir atklāts konkurss, kas veicina godīgumu. Vērtība ir klasificēta, bet nav slēpta, kas liecina par caurspīdīgumu. Tomēr nenorādītie novērtēšanas kritēriji var radīt subjektīvus vērtējumus. Prasības, piemēram, "Obligātie izslēgšanas pamati", "Atbilstības prasības", "Tehniskās jaudas prasības" un "Finanšu prasības", ir uzskaitītas, taču to specifika nav zināma bez piekļuves dokumentiem.

Novērtēšanas kritēriju nenorādīšana
Prasību specifika pieejama tikai pievienotajos dokumentos (nav iesniegti)
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums palīdz praktiskuma ziņā. Tomēr skaidras e-iesniegšanas norādes trūkums un finansēšanas informācijas neesamība var būt nelielas nepilnības atkarībā no izmantotās e-iepirkumu platformas.

Nav skaidras norādes par e-iesniegšanas procesu
Finansēšanas informācija trūkst
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauce, organizācija un datumi, ir aizpildīti. Statuss ir "aktīvs", un strīdi nav ziņoti. Līguma sākuma datums loģiski šķiet pēc iesniegšanas termiņa. Vērtības klasifikācija ir norādīta kā īpašība, nevis nekonsekvence.

Ilgtspēja30/100

Iepirkuma paziņojumā nav pieminēti zaļie publiskie pirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tas norāda uz pilnīgu ilgtspējības kritēriju trūkumu.

Nav minēti zaļo publisko iepirkumu kritēriji
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs virsraksts, atsauce un organizācija
Norādīts specifisks CPV kods
Atklātas konkurences procedūra
Norādīti galvenie datumi (iesniegšana, līguma sākums, ilgums)

Bažas

Aplēstā vērtība nav norādīta
Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Nav pieejams dokumentu saturs pārskatīšanai
Ilgspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Norādīt līguma aplēsto vērtību.
2. Iesniegt specifiskus novērtēšanas kritērijus piedāvājumu izvērtēšanai.
3. Iekļaut ilgtspējības klauzulas (piemēram, zaļos vai sociālos aspektus), lai atbilstu mūsdienu iepirkumu praksei.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai