Upper Mount pārbūves darbi

Šis iepirkums nodrošina skaidru projekta informāciju un atbalsta e-iesniegšanu, taču tam kritiski trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju un tas prasa piekļuvi ārējam portālam, lai iegūtu pamatinformāciju par juridiskajām un atbilstības prasībām, ietekmējot kopējo pārredzamību un pilnīgumu.

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un 36 dienu iesniegšanas periods ir saprātīgs. Tomēr sniegtajā informācijā skaidri trūkst vērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kas ir būtiski tiesiskajai atbilstībai un pārredzamībai. Lai gan tie var būt pilnos dokumentos, to trūkums kopsavilkumā rada bažas.

Projekta apraksts, apjoms un galvenās tehniskās/finansiālās prasības ir skaidri formulētas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību, jo pretendenti nevar pilnībā saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Nepieciešamība atsaukties uz ārējiem dokumentiem, lai iegūtu pamatinformāciju par juridiskajām prasībām, arī mazina tūlītēju skaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi un ilgums, ir labi definēta. Tomēr iepirkuma informācija ir nepilnīga, jo skaidri trūkst vērtēšanas kritēriju un ir nepieciešams piekļūt ārējiem dokumentiem, lai iegūtu informāciju par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām. Sniegtie dokumenti galvenokārt ir metadati, nevis pilnas iepirkuma specifikācijas.

Iepirkums gūst labumu no atklātās vērtības, e-iepirkuma iespējošanas un vispārīgām prasībām, un raksturlielums 'Sadalīts daļās' potenciāli uzlabo dalību. Tomēr pilnīgs norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas mazina pārredzamību un objektivitāti vērtēšanas procesā.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot Kent Business Portal, un ir nodrošinātas tiešās saites. Līguma ilgums un paredzamie sākuma datumi ir skaidri norādīti. Galvenais praktiskais trūkums ir nepieciešamība pārvietoties uz ārēju portālu, lai iegūtu visus detalizētos iepirkuma dokumentus, tostarp pamatinformāciju par juridiskajiem un atbilstības kritērijiem, kas pretendentiem rada papildu soli.

Iepirkums demonstrē labu datu konsekvenci ar lielāko daļu aizpildīto galveno lauku, bez strīdiem un ar loģiskiem datumiem. Paredzamās vērtības konvertēšana no EUR uz GBP ir arī konsekventa. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošos kodus laukiem 'Tips' un 'Procedūra'.

Iepirkums skaidri neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tas ir vietējās padomes projekts un nav finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējības standartiem. Tā neitralitāte šajā jomā rada mērenu vērtējumu.