Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Apdrošināšanas un ar to saistīto pakalpojumu sniegšana Richmond Housing Partnership

Atvērts
Termiņš
112 dienas atlikušas
Jūlijs 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
001655-2026
Vērtība
£8,703,120
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 08, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūlijs 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūlijs 16, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 16, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£8,703,120
Ilgums
37 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Finanšu spēja īstenot programmu, ieskaitot apdrošinātājus ar vismaz 'A' reitingu no Standard and Poor, 'A' no A M Best vai līdzvērtīgu reitingu no neatkarīgas un reputācijas kredītreitingu aģentūras un apstiprinātu pretendenta tirgus drošības komitejas. Ja reitings ir zemāks par A-, Līgumslēdzēja iestāde izvērtēs un pieņems izvirzīto apdrošinātāju pēc saviem ieskatiem, ar nosacījumu, ka pirms piedāvājuma iesniegšanas termiņa tiek iesniegts jaunākais pretendenta tirgus drošības komitejas ziņojums, ieskaitot rakstisku ieteikumu no pretendenta tirgus drošības komitejas. Lai iegūtu vairāk informācijas par šo iespēju, lūdzu, apmeklējiet Delta eSourcing portālu: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-Teddington:-Damage-or-loss-insurance-services./4PBH7W28K8 Lai atbildētu uz šo iespēju, lūdzu, noklikšķiniet šeit: https://www.delta-esourcing.com/respond/4PBH7W28K8

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
001655-2026_official.pdf

Richmond Housing Partnership meklē apdrošināšanas un saistītos pakalpojumus, pieprasot pretendentiem izmantot apdrošinātājus ar vismaz 'A' reitingu no Standard and Poor's, A M Best vai līdzvērtīgu neatkarīgas kredītreitingu aģentūras reitingu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst būtiskas dokumentācijas un vērtēšanas kritēriju, kas būtiski apgrūtina godīgu konkurenci un pretendentu sagatavošanos. Lai gan apdrošinātāju reitinga prasības ir skaidras, kopējam procesam trūkst pārredzamības un detalizācijas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Juridiskā atbilstība ir apšaubāma, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un konkrētu pretendentu atbilstības prasību, kas ir būtiski publiskajos iepirkumos un nacionālajos tiesību aktos.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst konkrētu pretendentu atbilstības prasību
Skaidrība40/100

Lai gan apdrošinātāju kredītreitinga prasības ir skaidri norādītas, kopējā skaidrība ir vāja, jo trūkst detalizētu pakalpojumu specifikāciju, vērtēšanas kritēriju un visaptverošu iepirkuma dokumentu. Klauzula par 'vienpersonisku rīcības brīvību' attiecībā uz zemāka reitinga apdrošinātājiem, lai gan izskaidrota, varētu gūt labumu no lielākas pārredzamības tās piemērošanā.

Trūkst detalizēta pakalpojumu apjoma 'Apdrošināšanas un saistīto pakalpojumu' jomā
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Pilnīgums83/100

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo nav pievienoti dokumenti un pilnībā trūkst būtiskas informācijas, piemēram, detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, kā arī vērtēšanas kritēriji. Tas padara pretendentiem neiespējamu sagatavot visaptverošus un atbilstošus piedāvājumus.

Nav pievienoti iepirkuma dokumenti vai pieejams saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums60/100

Vērtēšanas kritēriju trūkums ir nozīmīga godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. Lai gan augstas apdrošinātāju reitinga prasības ir ierastas šādiem pakalpojumiem, vispārējās pārredzamības trūkums dokumentu neesamības dēļ var radīt nelabvēlīgu situāciju potenciālajiem pretendentiem.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Potenciāli negodīgs vērtējums pārredzamu procesa detaļu trūkuma dēļ
Praktiskums40/100

Potenciālajiem pretendentiem ir nepraktiski formulēt visaptverošus un precīzus piedāvājumus bez detalizētām pakalpojumu specifikācijām, noteikumiem un vērtēšanas kritērijiem. Process zemāka reitinga apdrošinātājiem, lai gan nodrošina elastību, rada papildu sarežģītību pretendentiem, pieprasot informācijas atklāšanu un apstiprināšanu pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa.

Pretendentiem ir nepraktiski sagatavot visaptverošus piedāvājumus trūkstošās informācijas dēļ
Datu konsekvence100/100

Pamatojoties uz ierobežoto sniegto informāciju, iekšējās prasības attiecībā uz apdrošinātāju reitingiem un procesu zemāka reitinga apdrošinātājiem šķiet konsekventas.

Ilgtspēja0/100

Iepirkums neietver nekādas īpašas prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar vides, sociālajiem vai inovāciju aspektiem, kas ir neizmantota iespēja ilgtspējīgam un atbildīgam iepirkumam.

Trūkst ilgtspējas kritēriju
Trūkst sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un organizācijas informācija
Konkrētas un skaidras prasības apdrošinātāju kredītreitingiem
E-iepirkumu portāla izmantošana piedāvājumu iesniegšanai
Definēts process nedaudz zemāka reitinga apdrošinātāju izskatīšanai

Bažas

Kritiska iepirkuma dokumentu un satura neesamība
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību pretendentiem
Nenoteikts detalizēts 'Apdrošināšanas un saistīto pakalpojumu' apjoms
Trūkst ilgtspējas, sociālo un inovāciju kritēriju

Ieteikumi

1. Publicēt pilnu iepirkuma dokumentāciju, ieskaitot detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, kā arī visaptverošus vērtēšanas kritērijus.
2. Skaidri definēt obligātos izslēgšanas pamatus un pretendentu atbilstības prasības.
3. Iekļaut ilgtspējas, sociālos un inovāciju apsvērumus iepirkuma prasībās un vērtēšanā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai