Universitātes ārējā audita pakalpojumi

Šis ārējā audita pakalpojumu konkurss ir vidējas kvalitātes ar ievērojamiem trūkumiem pārredzamībā un pilnīgumā, īpaši attiecībā uz neatklāto aplēsto vērtību un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkumu. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, e-iesniegšanas un specifisku prasību trūkums kavē godīgumu un praktiskumu.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav strīdu. Tomēr trūkst izsludināšanas datuma, aplēstā vērtība ir klasificēta, un nav detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas pamati, kas ir būtiski pārredzamības un atbilstības trūkumi.

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, taču AI iegūtās prasības ir ļoti vispārīgas, trūkstot specifiskām detaļām pretendentiem. Turklāt vērtēšanas kritēriji ir pretrunīgi, jo tie ir minēti vienā dokumenta kopsavilkumā (70/30 kvalitātes-cenas attiecība), bet vispārīgajās problēmās atzīmēti kā trūkstoši.

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce un organizācija, ir pieejama, aplēstā vērtība nav atklāta. Prasības ir definētas, taču ir pārāk vispārīgas, un specifiski vērtēšanas kritēriji vai nu trūkst, vai ir pretrunīgi, kas rada būtiskus trūkumus pilnīgumā.

Klasificētā aplēstā vērtība būtiski ietekmē godīgumu, neļaujot pretendentiem atbilstoši novērtēt apjomu. E-iesniegšanas iespējas trūkums rada nevienlīdzīgas piekļuves šķērsli, un detalizētu vērtēšanas apakškritēriju trūkums samazina pārredzamību novērtēšanas procesā.

Elektroniskās iesniegšanas platformas trūkums ir liels praktisks šķērslis pretendentiem. Turklāt neatklātā aplēstā vērtība apgrūtina potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem projekta mēroga novērtēšanu un resursu efektīvu sadali.

Pastāv ievērojama pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritēriju specifikāciju (atzīmēti kā trūkstoši pret minētiem dokumenta kopsavilkumā). Tāpat nav aizpildīti mazāki lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un 'Veida/procedūras kods', lai gan datumi ir loģiski.

Konkurss neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.