Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

The Meads – Tīrīšanas un apsardzes pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
8 dienas atlikušas
Aprīlis 24, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
027136-2026
Vērtība
£3,185,481
Atrašanās vieta
Greater Manchester, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Aprīlis 08, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 17, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 24, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 06, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£3,185,481
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Greater Manchester
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Rašmoras pašvaldība aicina iesniegt piedāvājumus The Meads iepirkšanās centra tīrīšanas un apsardzes pakalpojumu sniegšanai. Paredzamā gada vērtība ir 586 000 GBP, ar cenu griestiem 600 000 GBP pirmajam gadam. Līgums ir uz 3 gadiem ar iespēju pagarināt līdz 5 gadiem. Var pievienot papildu objektus. Pretendentu iepazīstināšanas sanāksme notiks 2026. gada 1. aprīlī, un obligātās objektu apskates notiks 2026. gada 8. un 14. aprīlī. Iepirkuma piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir 2026. gada 24. aprīlis.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
027136-2026_ocds_record.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

OCDS Release PackageDOC
027136-2026_ocds_release.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Official PDF VersionPDF
027136-2026_official.pdf

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta atklātās procedūras prasībām, ar skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu attiecībā pret līguma sākuma datumu. Strīdu vēstures trūkums un skaidra procedūra ir pozitīvi. Termiņi, lai gan potenciāli saspringti dažiem, ir tipiskā iepirkuma ietvaros.

Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts un darba apjoms ir samērā skaidrs, norādot galveno atrašanās vietu un iespēju paplašināties. Pirmā gada finanšu griesti ir skaidri norādīti. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums atstāj ievērojamu plaisu izpratnē par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp aplēstā vērtība, ilgums un sākuma datums. Iepirkuma dokumenti ir pieejami, izmantojot ProContract. Tomēr pašu iepirkuma dokumentu satura vai kopsavilkumu trūkums ir ievērojams trūkums, kas kavē pilnvērtīgu novērtējumu.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts, un ir norādīta e-iepirkuma sistēma (ProContract), kas veicina pieejamību. Vērtība ir atklāta, un ir norādīti termiņi. Obligātās objektu vizītes, lai gan nodrošina praktisku izpratni, var būt sarežģītas ģeogrāfiski attāliem pretendentiem. Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums var tikt uztverts kā neliela taisnīguma problēma.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana, izmantojot ProContract, ir pozitīvs aspekts. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri. Tomēr finansiālās informācijas trūkums un tiešas URL saites uz iepirkuma dokumentiem (kas prasa navigāciju caur ProContract) nedaudz samazina praktiskumu.

Nav e-iesniegšanas (tieša URL)
Trūkst finansiālās informācijas
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Laika grafika datumi ir loģiski un secīgi. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem, kas veicina augstu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo ilgtspējības kritēriju novērtēšanu.

Nav zaļie iepirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra finanšu informācija un aplēstā vērtība.
Skaidri definēts laika grafiks ar konkrētiem datumiem.
E-iepirkuma platformas (ProContract) izmantošana.
Obligātās objektu vizītes nodrošina praktisku izpratni.

Bažas

Vērtēšanas kritēriju trūkums.
Iepirkuma dokumentu satura trūkums.
Sociālo vai ilgtspējības aspektu tiešas minēšanas trūkums.
Potenciāli saspringti iesniegšanas termiņi dažiem pretendentiem.

Ieteikumi

1. Publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu caurspīdīgumu.
2. Sniedziet kopsavilkumus vai tiešas saites uz iepirkuma dokumentiem, lai atvieglotu piekļuvi.
3. Iekļaut un skaidri norādīt ilgtspējības un sociālās vērtības mērķus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai