Bakingemas pilsētas dome (BTC) aicina iesniegt piedāvājumus no kompetentiem un pieredzējušiem darbuzņēmējiem erodēto upes krastu atjaunošanai blakus iztekai pie esošās slūžas Būrtonas parkā. Darbi ietver jaunu krastu stabilizācijas pasākumu uzstādīšanu, lai novērstu turpmāku eroziju un ierobežotu racējvēžu aktivitāti, izmantojot metodes, kas atbalsta dabiskās veģetācijas atjaunošanos. Darbi nenotiks galvenajā upes gultnē, bet gan straumes izplūdes sistēmā, kas savienota ar Lielo Ouse upi.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Sniegtajā informācijā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas iemesli.
* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS * Jābūt Apvienotajā Karalistē bāzētam mazam un vidējam uzņēmumam (MVU).
* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS * Jābūt kompetentam. * Jābūt pieredzējušam. * Jābūt spējīgam uzstādīt jaunus krastu stabilizācijas pasākumus. * Jābūt spējīgam izmantot metodes, kas atbalsta dabiskās veģetācijas veidošanos. * Jābūt spējīgam ieviest pasākumus, lai ierobežotu alu vēžu darbību. * Jābūt spējīgam veikt erodēto upes krastu atjaunošanas darbus.
* FINANŠU PRASĪBAS * Sniegtajā informācijā nav skaidri norādītas finanšu prasības.
Bakingemas pilsētas dome aicina kompetentus un pieredzējušus Apvienotās Karalistes MVU darbuzņēmējus iesniegt piedāvājumus upes krastu atjaunošanas darbiem Bourton parkā, pieprasot elektronisku iesniegšanu līdz 2026. gada 6. februārim.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
67
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis iepirkuma konkurss upes krastu atjaunošanai ir būtiski nepilnīgs attiecībā uz būtisku dokumentāciju un skaidriem vērtēšanas kritērijiem, radot ievērojamas bažas par pārredzamību un godīgumu, īpaši saistībā ar ļoti ierobežojošām atbilstības prasībām.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība100/100
Konkursa atbilstības kritēriji, kas ierobežo konkurenci tikai ar Apvienotajā Karalistē reģistrētiem MVU, šķiet nesamērīgi un potenciāli diskriminējoši, nevajadzīgi ierobežojot konkurenci. Arī obligāto izslēgšanas pamatu trūkums rada atbilstības risku.
•Nesamērīgi un diskriminējoši atbilstības kritēriji (tikai AK MVU)
•Obligāto izslēgšanas pamatu trūkums
Skaidrība40/100
Darbu apraksts ir skaidrs, taču tehniskās spējas prasības ir vispārīgas un tām trūkst izmērāmu specifikāciju, kas apgrūtina objektīvu novērtēšanu.
•Vispārīgas un neizmērāmas tehniskās spējas prasības
Pilnīgums83/100
Konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst jebkādu konkursa dokumentu un skaidru vērtēšanas kritēriju, kas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.
•Visu konkursa dokumentu trūkums
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums60/100
Ierobežojums tikai Apvienotajā Karalistē reģistrētiem MVU būtiski ierobežo konkurenci un rada bažas par iespējamu pielāgošanu vai nepamatotu priekšrocību. Vērtēšanas kritēriju trūkums vēl vairāk apdraud godīgumu un pārredzamību.
•Ļoti ierobežojoši atbilstības kritēriji (tikai AK MVU)
•Pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums
Praktiskums40/100
Detalizētas dokumentācijas un specifisku prasību trūkums padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem precīzi novērtēt darba apjomu un iesniegt labi informētu piedāvājumu.
•Nepraktiski pretendentiem detalizētas dokumentācijas trūkuma dēļ
Datu konsekvence100/100
Sniegtā informācija ir iekšēji saskaņota, taču tās nepilnīgums ir galvenā problēma.
Ilgtspēja0/100
Lai gan aprakstā minētas "metodes, kas atbalsta dabiskās veģetācijas atjaunošanos", nav skaidru zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju, kas ir neizmantotas iespējas ilgtspējīgā iepirkumā.
•Neizmantotas iespējas attiecībā uz skaidriem zaļajiem, sociālajiem vai inovāciju kritērijiem
Stiprās puses
Skaidrs projekta nosaukums un atsauces numurs
Detalizēts darbu apraksts
Atklāta aplēstā vērtība
Norādīts CPV kods
Bažas
Visu konkursa dokumentu trūkums (specifikācijas, līgums utt.)
Ļoti ierobežojoši atbilstības kritēriji (tikai AK MVU)
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Vispārīgas un neizmērāmas tehniskās spējas prasības
Obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību trūkums
Ieteikumi
1. Publicēt visaptverošus konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, līguma projektu un skaidrus vērtēšanas kritērijus.
2. Pārskatīt un paplašināt atbilstības kritērijus, lai veicinātu plašāku konkurenci un nodrošinātu proporcionalitāti.
3. Precizēt izmērāmas tehniskās un finanšu prasības, lai nodrošinātu pretendentu objektīvu novērtēšanu.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.