Juridiskā atbilstība100/100
Konkurss norāda, ka tas seko 'ierobežotai procedūrai', taču trūkst konkrētu detaļu par to, kā šī procedūra tiks īstenota, īpaši attiecībā uz priekškvalifikācijas kritērijiem. Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un specifisku finanšu prasību trūkums, kā arī faktisko iepirkuma dokumentu neesamība, padara neiespējamu pilnīgas atbilstības publiskā iepirkuma noteikumiem pārbaudi.
•Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst specifisku finanšu prasību
Skaidrība40/100
Pakalpojumu vispārējais mērķis un apjoms (terapijas, apmācība, mentorings utt.) ir plaši aprakstīts. Tomēr pilnīga iepirkuma dokumentu trūkums nozīmē, ka nav detalizētu specifikāciju, kvalitātes standartu vai paredzamo rezultātu, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem par precīzām prasībām.
•Trūkst detalizētu pakalpojumu specifikāciju un kvalitātes standartu
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Pilnīgums83/100
Šis ir visnozīmīgākais trūkums. Sniegtā iepirkuma informācija ir ļoti nepilnīga, jo pilnībā trūkst jebkādu pievienoto dokumentu. Pilnīgi trūkst tādu būtisku elementu kā detalizēts darba apjoms, tehniskās specifikācijas, cenu struktūra, līguma noteikumi, vērtēšanas kritēriji un konkrētas iesniegšanas instrukcijas.
•Nav pievienoti iepirkuma dokumenti
•Trūkst detalizēta darba apjoma un tehnisko specifikāciju
Godīgums80/100
Lai gan augsta līmeņa atbilstības un tehniskās prasības tieši neliecina par pielāgošanu, pilnīga detalizētu vērtēšanas kritēriju un iepirkuma dokumentu trūkums rada ievērojamu subjektīvas novērtēšanas risku. Bez skaidriem, publicētiem kritērijiem godīga un pārredzama atlases procesa nodrošināšana ierobežotā procedūrā ir ļoti problemātiska.
•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, radot subjektīvas novērtēšanas risku
•Pārredzamības trūkums ierobežotās procedūras priekškvalifikācijas posmā trūkstošo dokumentu dēļ
Praktiskums40/100
Elastīga pamatlīguma koncepcija ir praktiska iepirkuma iestādei. Tomēr potenciālajiem pretendentiem pilnīgs detalizētas informācijas (apjoms, prasības, vērtēšanas kritēriji, iesniegšanas process) trūkums padara ļoti nepraktisku visaptveroša, konkurētspējīga un atbilstoša piedāvājuma sagatavošanu. Pretendentiem trūkst pamata norādījumu par to, kas jāiesniedz.
•Nepraktiski pretendentiem sagatavot visaptverošu piedāvājumu trūkstošās informācijas dēļ
•Nav skaidru norādījumu par iesniegšanas procesu vai nepieciešamo platformu (piemēram, e-iesniegšana)
Datu konsekvence100/100
Sniegtā pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums, apraksts) ir iekšēji saskaņota. Sniegtajos kopsavilkuma datos nav acīmredzamu pretrunu.
Ilgtspēja0/100
Konkurss skaidri norāda 'Nav zaļais iepirkums' un 'Nav sociālo kritēriju'. Tas liecina par pilnīgu uzmanības trūkumu vides vai sociālās ilgtspējas aspektiem, kas ir neizmantota iespēja plašākai pozitīvai ietekmei, īpaši pakalpojumā, kas saistīts ar bērniem un jauniešiem.
•Nav fokusa uz zaļā iepirkuma kritērijiem
•Nav iekļauti sociālie kritēriji