KGH - Morga sagatavošanas darbi

Šis konkurss ir kritiski nepilnīgs, trūkst visas būtiskās dokumentācijas un detalizētu prasību, kas būtiski apdraud pārredzamību, godīgumu un potenciālo pretendentu spēju iesniegt atbilstošu piedāvājumu.

Konkurss ir formāli uzsākts kā atklāts konkurss zem sliekšņa. Tomēr pilnīga konkursa dokumentu un detalizētu prasību trūkums rada nopietnas bažas par atbilstību pamatprincipiem publiskajos iepirkumos, piemēram, pārredzamību, vienlīdzīgu attieksmi un nediskrimināciju. Bez tiem nav iespējams novērtēt pilnīgu juridisko atbilstību.

Pamatinformācija (nosaukums, organizācija, apraksts, vērtība, ilgums) ir skaidra. Tomēr pilnīga konkursa dokumentu un detalizētu prasību trūkums nozīmē, ka faktiskais darba apjoms, tehniskās specifikācijas un pilns piedāvājumu iesniegšanas process potenciālajiem pretendentiem ir pilnīgi neskaidrs.

Konkurss ir kritiski nepilnīgs. Tas sniedz tikai pamatinformāciju, bet trūkst visa būtiskā satura, kas nepieciešams pretendentam, lai izprastu projektu, novērtētu savas spējas un sagatavotu piedāvājumu. Jebkādu konkursa dokumentu trūkums ir fundamentāls trūkums.

Detalizētu prasību, specifikāciju un vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums nopietni apdraud iepirkuma procesa godīgumu. Bez šīs informācijas potenciālie pretendenti nevar konkurēt vienlīdzīgi, un līgumslēdzējas iestādes atlases procesam trūktu pārredzamības un objektivitātes, radot augstu patvaļīgu lēmumu pieņemšanas vai iespējamas favorītisma risku.

No pretendenta viedokļa šis konkurss ir ļoti nepraktisks. Ir neiespējami sagatavot jēgpilnu vai atbilstošu piedāvājumu bez konkursa dokumentiem, tehniskajām specifikācijām vai skaidrām prasībām. Līgumslēdzēja iestāde riskē saņemt neatbilstošus vai neatbilstošus piedāvājumus vadlīniju trūkuma dēļ.

Ierobežotie sniegtie dati ir iekšēji saskaņoti (piemēram, nosaukums atbilst aprakstam). Tomēr vispārējais būtisko datu trūkums padara visaptverošu konsekvences pārbaudi neiespējamu. Automātiskās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' ir pretrunā ar norādījumu 'Iesniegt, izmantojot norādīto tiešsaistes portālu', taču pēdējais tiek uzskatīts par paredzēto metodi.

Nav sniegta informācija par iepirkuma vides, sociālajiem vai inovatīvajiem aspektiem. Tāpēc nav iespējams novērtēt ilgtspējības apsvērumus.