Atpakaļ uz iepirkumiem

CPU 7320 Plānotās brauktuvju uzturēšanas nolīgums

Atvērts
Termiņš
44 dienas atlikušas
Aprīlis 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017251-2026
Vērtība
£30,000,000
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 16, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 10, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£30,000,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Notingemas pilsētas dome meklē piedāvājumus no atbilstoši pieredzējušiem un kvalificētiem darbuzņēmējiem iekļaušanai nolīgumā, lai veiktu plānotos brauktuvju uzturēšanas darbus Notingemas pilsētas domes robežās. Paredzams, ka nolīguma darbības laiks būs četri gadi. Nolīguma kopējā paredzamā vērtība ir 30 000 000 GBP (ieskaitot PVN). Atkarībā no piemērotības dome vēlas šim nolīgumam iecelt līdz 3 darbuzņēmējiem.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst tiesiskajām prasībām, piedāvājot skaidru procedūru (atklāta procedūra), pareizu CPV kodu un nav strīdu. Termiņš ir saprātīgs atklātai procedūrai. AI izvilkto prasību trūkums ir neliela problēma.

Skaidrība80/100

Ietvara mērķis un apjoms ir skaidri aprakstīti. Prasības pretendentiem ir "atbilstoši pieredzējuši un kvalificēti", kas ir standarta, bet vispārīgs kritērijs. Konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojams trūkums skaidrības ziņā.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, taču AI izvilkums norāda, ka trūkst konkrētu detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, tehnisko spēju, finanšu prasībām un iesniegšanas prasībām, kas būtiski ietekmē pilnīgumu.

Trūkst konkrētu atbilstības, tehnisko, finanšu un iesniegšanas prasību
Godīgums85/100

Atklāta procedūra veicina godīgumu. Tiek atklāta aplēstā vērtība. Konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums var šķist mazāk caurspīdīgs, taču nav tiešu pazīmju par pielāgošanu konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr e-iesniegšanas trūkums un dokumentu satura pieejamības trūkums (tikai 0 dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem) būtiski samazina praktiskumu.

Nav norādīta e-iesniegšana
Dokumentu saturs nav pieejams
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu, inovāciju vai ES finansējuma pieejamība.

Nav zaļš iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un organizācija
Atklāta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Tiek nodrošināts pareizs CPV kods
Atklāta procedūra veicina godīgumu

Bažas

Trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju
Detalizētu atbilstības, tehnisko, finanšu un iesniegšanas prasību trūkums
Nav norādīta e-iesniegšana
Dokumentu saturs nav pieejams
Nav skaidru ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus izvērtēšanas kritērijus pretendentu atlasei.
2. Precizējiet visus obligātos izslēgšanas pamatus, tehniskās spējas, finanšu prasības un iesniegšanas procedūru.
3. Skaidrojiet iesniegšanas metodi (e-iesniegšana) un nodrošiniet dokumentu pieejamību ar saturu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai