Labāko interešu novērtējumi un kopienas DoLS pieteikumi

Šis sākotnējās tirgus iesaistes paziņojums efektīvi paziņo savu mērķi vākt tirgus atsauksmes par nākotnes konkursu, demonstrējot labu skaidrību un datu konsekvenci, lai gan tas rada ievērojamas bažas par pārredzamību, elektronisko iesniegšanu un ilgtspējības integrāciju.

PME paziņojums lielā mērā atbilst tirgus iesaistes pamatprasībām attiecībā uz pārredzamību. CPV kods ir atbilstošs, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr skaidra atklāšanas datuma trūkums un aplēstās vērtības klasifikācija ir nelielas pārredzamības nepilnības.

Sākotnējās tirgus iesaistes mērķis ir ārkārtīgi skaidrs, nepārprotami norādot, ka tas nav oficiāls līguma piešķiršanas konkurss un detalizēti aprakstot nepieciešamo atgriezenisko saiti. AI iegūtās prasības skaidri iezīmē, kas šajā posmā tiek un kas netiek sagaidīts.

Ir sniegta pamatinformācija, PME termiņi un paredzamais līguma ilgums un sākuma datums. Visi uzskaitītie dokumenti ir pieejami un apkopoti. Tomēr aplēstā vērtība joprojām nav atklāta, un lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, kas mazina pilnīgu pabeigtību.

PME veicina MVU dalību un piedāvā vispārīgas prasības, norādot uz godīgu pieeju tirgus iesaistei. Tomēr klasificētā aplēstā vērtība ierobežo potenciālo piegādātāju spēju novērtēt iespējas apjomu, un e-iesniegšanas iespēju trūkums var kavēt vienlīdzīgu piekļuvi.

Paredzamais līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti, palīdzot nākotnes plānošanā. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, un neatklātā vērtība ierobežo praktisko tirgus novērtējumu.

Sniegtā informācija lielā mērā ir konsekventa, ar loģiskiem datumiem un skaidru 'plānošanas' statusu PME. 'Tips' un 'Procedūra' 'Nav' ir atbilstoši šim sākotnējam posmam.

Konkursa dokumentācijā nav minēti zaļie iepirkumi, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības principus nākotnes iepirkumā.