CM55 - Vina bāka

Šis sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums sniedz skaidru projekta aprakstu un prasības, izmantojot e-iepirkumu portālu, taču tam trūkst formāla procedūras veida un detalizētu vērtēšanas kritēriju galīgajam konkursam.

Konkurss ir tirgus iesaistes plānošanas fāzē, kas mazina dažas bažas. Tomēr definēta procedūras veida un koda trūkums ir ievērojama nepilnība, lai gan CPV kodi ir pareizi piešķirti un nav strīdu.

Projekta apraksts un ar AI palīdzību iegūtās tirgus iesaistes prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr turpmākā konkursa vērtēšanas kritēriju trūkums samazina vispārējo skaidrību par nākotnes iepirkuma procesu.

Pamatinformācija, aplēstā vērtība, ilgums un dokumenti ir sniegti. Lai gan tas ir pietiekami sākotnējai tirgus iesaistei, formāla procedūras veida un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums norāda uz nepilnību pilnā konkursā.

Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas, vērtība ir atklāta, un ir norādīts e-iepirkumu portāls. Tomēr nākotnes konkursa vērtēšanas kritēriju pārredzamības trūkums var ietekmēt potenciālo pretendentu godīgumu.

Konkurss nodrošina dokumenta URL, līguma sākuma datumu un ilgumu. Elektroniskā iesniegšana ir netieši norādīta, izmantojot e-iepirkumu portālu, lai gan automātiskā pārbaude atzīmēja 'Nav e-iesniegšanas', radot nelielu neskaidrību.

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Galvenā datu konsekvences nepilnība ir trūkstošais formālais procedūras veids un kods, kas drīzāk ir pilnīguma jautājums.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, kas ir neizmantota iespēja mūsdienu iepirkumu praksē.