Malden Manor sākumskolas ēdināšanas pakalpojumu konkurss

Šis iepirkums ir kritiski nepilnīgs pamata dokumentācijas un detalizētu prasību trūkuma dēļ, radot ievērojamus riskus godīgumam, pārredzamībai un efektīvai konkurencei. Būtiskas informācijas trūkums padara nepraktisku pretendentiem sagatavot visaptverošus piedāvājumus un pasūtītājam veikt pamatīgu vērtēšanu.

Iepirkumā ir norādīta ierobežota procedūra un netieši minēti standarta izslēgšanas pamati. Tomēr detalizētas informācijas trūkums par atbilstības, tehniskajām un finanšu prasībām, un jo īpaši vērtēšanas kritērijiem, apgrūtina pilnīgas atbilstības novērtēšanu publiskā iepirkuma principiem. Jebkādu iepirkuma dokumentu trūkums ir būtisks atbilstības risks.

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce un apraksts, ir skaidra, detalizētās prasības ir ārkārtīgi neskaidras vai pilnībā trūkst. Šis nopietnais skaidrības trūkums ievērojami apgrūtinās potenciālajiem pretendentiem izprast precīzu apjomu, cerības un to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, radot neskaidrību un iespējamas nepareizas interpretācijas.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Jebkādu iepirkuma dokumentu, detalizētu tehnisko specifikāciju, specifisku finanšu prasību un jo īpaši visaptverošu vērtēšanas kritēriju trūkums nozīmē, ka trūkst būtiskas informācijas pretendentiem. Šis nepilnības līmenis ir liels šķērslis godīgam un konkurētspējīgam procesam.

Detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju ārkārtīgais trūkums rada ievērojamu risku godīgumam un vienlīdzīgai attieksmei. Bez skaidriem, objektīviem kritērijiem pasūtītājam ir pārmērīga rīcības brīvība, kas var novest pie patvaļīgiem lēmumiem, subjektīvām interpretācijām un mazināt pretendentu vienlīdzīgas attieksmes principu. Ierobežotā procedūra īpaši prasa skaidrus atlases kritērijus pretendentu uzaicināšanai uz otro posmu, kas trūkst.

No pretendenta viedokļa, konkurētspējīga, atbilstoša un labi informēta piedāvājuma sagatavošana ir ļoti nepraktiska, jo trūkst informācijas. No pasūtītāja viedokļa, godīga, pārredzama un aizstāvama vērtēšanas procesa vadīšana bez definētiem kritērijiem būs ārkārtīgi sarežģīta un pakļauta strīdiem un tiesvedībām.

Sniegtie pamata dati (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums, CPV) ir iekšēji konsekventi. Tomēr detalizēto prasību ierobežotais apjoms apgrūtina visaptverošu konsekvences pārbaudi visos iepirkuma aspektos.

Sniegtajā iepirkuma informācijā nav minēti zaļā iepirkuma, sociālie kritēriji vai inovācijas fokuss. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu, kas mūsdienu publiskajā iepirkumā kļūst arvien svarīgāki.