Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Verēmu pamatskolas sporta laukuma būvniecība

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Aprīlis 07, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
168591
Vērtība
€430,000
Atrašanās vieta
Latgale, Latvija
Publicēts
Marts 18, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 31, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 07, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 07, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€430,000
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Latgale
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Verēmu pamatskolas sporta laukuma būvniecība

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

This tender presents a moderate competition opportunity for experienced construction firms. The strategy should focus on demonstrating robust technical capability and a competitive financial offer, leveraging the lack of explicit evaluation criteria to our advantage by exceeding baseline expectations in all submission areas.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Reliable and Experienced Sports Field Construction Partner

Value-Driven Solution for Verēmu Primary School

Galvenās iespējas
Lack of specified evaluation criteria allows for a proactive approach to exceeding expectations in all areas.
The estimated value and duration suggest a standard, well-defined project, reducing the risk of scope creep and allowing for efficient resource allocation.
The absence of explicit Green or Social Procurement requirements means that while not mandatory, demonstrating a commitment to best practices in these areas can serve as a differentiator.
Galvenie izaicinājumi
The absence of detailed technical and eligibility requirements necessitates a thorough understanding of standard construction practices and potential implicit expectations from the contracting authority.

Conduct thorough due diligence on similar projects undertaken by Rēzeknes novada pašvaldība and research standard best practices for school sports field construction in Latvia. Ensure the technical proposal is comprehensive and addresses all potential aspects of sports field construction, even if not explicitly stated.

With no specified evaluation criteria, it's difficult to precisely gauge the weighting of different proposal components, requiring a balanced and high-quality submission across all sections.

Assume a balanced evaluation approach. Focus on delivering exceptional quality in both the technical and financial proposals, ensuring all mandatory requirements are met with a high degree of professionalism and detail.

Ideālā pretendenta profils
An experienced construction company with a proven track record in public works projects, specifically in sports facility construction. The ideal bidder will possess strong project management skills, a skilled workforce, and a history of delivering projects on time and within budget. They should also be adept at preparing comprehensive technical and financial proposals.
Galvenās prasības
Qualification criteria
Technical proposal submissions
Financial proposal submissions
Other necessary documents
Mandatory exclusion grounds compliance
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrated experience in constructing similar sports facilities for educational institutions.
A detailed and well-presented technical proposal that goes beyond minimum requirements, showcasing innovative construction techniques or material choices (even if not explicitly requested).
A highly competitive and transparent financial proposal that clearly outlines value for money.
A proactive approach to risk management and project scheduling, presented within the technical proposal.
Sociālās vērtības iespējas
Commit to prioritizing local labor for a portion of the workforce during construction, contributing to the local economy of Rēzeknes novads.
Piedāvājuma fokusa jomas
Technical Proposal

Develop a comprehensive technical proposal that details the construction methodology, materials, quality control processes, health and safety plans, and project management approach. Include a detailed project schedule and demonstrate a clear understanding of the site and its specific needs. Highlight past successful projects of similar scope.

Financial Proposal

Present a clear, detailed, and competitive financial proposal. Ensure all costs are justified and transparent. Consider offering value-added services or alternative material options that could provide long-term benefits without significantly increasing upfront costs.

Qualification Criteria

Ensure all mandatory exclusion grounds are meticulously addressed. Provide clear evidence of financial stability, technical expertise, and relevant past performance. If specific eligibility criteria are not detailed, assume a high standard is expected and provide robust documentation.

Ieteikumi7
Thoroughly Address All Mandatory Exclusion Grounds
KritisksVidējs ieguldījums

Scrutinize all mandatory exclusion grounds and ensure absolute compliance. Any oversight here will lead to immediate disqualification. Gather all necessary documentation well in advance.

Ensures bid is not disqualified on technicality.
Develop a Comprehensive Technical Proposal
KritisksLiels ieguldījums

Given the lack of specific criteria, create a detailed technical proposal that showcases best practices in sports field construction, including methodology, materials, quality assurance, health & safety, and project management. Assume the contracting authority expects a high standard of detail and professionalism.

Maximizes potential score by exceeding implicit expectations.
Submit a Highly Competitive and Transparent Financial Proposal
KritisksVidējs ieguldījums

Ensure the financial proposal is not only competitive but also clearly itemized and justified. Demonstrate value for money and cost-effectiveness. Consider offering options or value-adds that enhance the proposal without compromising profitability.

Directly influences the financial score and overall competitiveness.
Highlight Relevant Past Project Experience
AugstsVidējs ieguldījums

Provide detailed case studies and references for similar sports field construction projects, especially those for public institutions or schools. Quantify achievements where possible (e.g., on-time completion, budget adherence).

Builds credibility and trust with the contracting authority.
Proactive Due Diligence on Contracting Authority
AugstsVidējs ieguldījums

Research Rēzeknes novada pašvaldība's past procurement practices, any publicly available information on their priorities for school infrastructure, and typical standards for public works in Latvia. This can help infer implicit expectations.

Informs proposal content and strategy.
Incorporate Local Employment Commitment
VidējsMazs ieguldījums

Include a commitment to utilizing local labor for a percentage of the construction workforce. This aligns with general public sector interest in supporting local economies, even if not explicitly mandated.

Adds a positive social dimension and potential differentiator.
Develop a Detailed Risk Management Plan
VidējsVidējs ieguldījums

Within the technical proposal, outline potential risks associated with sports field construction (e.g., weather delays, material availability) and detail the mitigation strategies. This demonstrates foresight and preparedness.

Reduces perceived risk for the contracting authority.
Konkurences pozicionēšana
Position the bid as offering the best combination of proven expertise, reliable delivery, and competitive pricing. Emphasize a 'no-surprises' approach to project execution, assuring the contracting authority of a smooth and successful project completion.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168591_PD.ANY_1_1_1_20260318162621.pdf -- 94.2 KB

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības, ieskaitot kvalifikācijas kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma iesniegšanu un citus nepieciešamos dokumentus Verēmu pamatskolas sporta laukuma būvniecībai Rēzeknes novadā.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatinformāciju par Verēmu pamatskolas sporta laukuma būvniecības atklātu konkursu, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 7. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis sporta laukuma būvniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru pamatinformāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr trūkst konkrētu detaļu par izvērtēšanas kritērijiem un iespējamiem dokumentu piekļuves ierobežojumiem, kas ietekmē skaidrību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējai likumdošanas prasībām, nodrošinot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un nav ziņots par strīdiem. Termiņi šķiet saprātīgi iepirkuma apjoma ietvaros. Regulējošā atbilstība tiek pieņemta, pamatojoties uz sniegto informāciju.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un ir minētas pamata prasības piedāvājumu iesniegšanai. Tomēr izvērtēšanas kritēriju nenorādīšana un detalizētu kvalifikācijas/tehnisko/finanšu prasību trūkums sniegtajos kopsavilkumos samazina kopējo skaidrību.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp aplēstā vērtība, līguma ilgums un iepirkuma derīguma termiņš. Tomēr detalizētu tehnisko specifikāciju un finansējuma informācijas skaidras norādes trūkums varētu tikt uzlabots.

Trūkst detalizētu tehnisko specifikāciju
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts konkurss, un vērtība ir atklāta, veicinot godīgumu. E-iepirkuma izmantošana ir pozitīvs aspekts. Tomēr "Ierobežota piekļuve dokumentiem" norāde rada bažas par pilnīgu dokumentu pieejamību visiem potenciālajiem pretendentiem.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Praktiskums65/100

Iepirkums ir reklamēts kā e-iepirkums, kas ir pozitīvi praktiskai iesniegšanai. Tomēr "Nav e-iesniegšanas" atzīme pārbaudēs ir pretrunā ar to, radot neskaidrību. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, un finansējuma informācija nav detalizēta.

Neskaidrība par e-iesniegšanu
Līguma sākuma datums nav norādīts
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, un sniegtie datumi ir loģiski. CPV kods ir pieejams un atbilstošs.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti nekādi zaļās publiskā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par šo ilgtspējības dimensiju nepietiekamu uzsvaru.

Nav tiešu zaļās publiskā iepirkuma kritēriju
Nav tiešu sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un nosaukums
Atklāta konkursa procedūra
Minēts e-iepirkums
Saprātīgs laika grafiks un vērtības atklāšana

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Detalizētu tehnisko/finanšu prasību trūkums
Neskaidrība par e-iesniegšanu

Ieteikumi

1. Skaidrot dokumentu piekļuves politikas un nodrošināt pilnīgu pieejamību.
2. Publicēt detalizētus izvērtēšanas kritērijus un specifiskas kvalifikācijas/tehniskās/finanšu prasības.
3. Apstiprināt e-iesniegšanas procesu un norādīt līguma sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai