Iepirkumi

Ergonomiskā terapija - pacelšanas aprīkojuma apkopes, pārbaudes un remonta pakalpojums

Atvērts
Termiņš
27 dienas atlikušas
Marts 23, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015782-2026
Vērtība
£450,000
Atrašanās vieta
Essex, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 16, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 16, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 23, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 29, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£450,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Essex
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Sautendonas-pie-jūras pilsētas dome meklē vienu piegādātāju pacelšanas aprīkojuma apkopes, pārbaudes un remonta pakalpojumu sniegšanai. Iekārtas parasti atrodas privātās mājās Sautendonas-pie-jūras iedzīvotāju un viņu aprūpētāju lietošanai, vai arī var atrasties kopienas aprīkojuma servisa noliktavā. Piegādātājam jābūt atbilstoši kvalificētam, lai sniegtu šo pakalpojumu saskaņā ar Anglijas un Velsas likumiem. Šis pakalpojums ir nepieciešams, lai nodrošinātu drošu, atbilstošu un efektīvu pacelšanas un apstrādes iekārtu darbību, ko izmanto mājas vidē, un lai Dome pildītu savas saistības attiecībā uz: 1998. gada Pacelšanas operāciju un pacelšanas aprīkojuma regulām, 1998. gada Darba aprīkojuma nodrošināšanas un lietošanas regulām, 2008. gada Veselības un sociālās aprūpes likumu (regulatīvās darbības), aizsardzības un infekciju kontroles politikām.

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums skaidri apraksta nepieciešamo pakalpojumu un tehniskās iespējas, taču trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju un nav e-iesniegšanas iespējas, kas ietekmē godīgumu un pilnīgumu. Pamatinformācija ir pieejama, taču pilnu iepirkuma dokumentu saturs nav pieejams detalizētai pārskatīšanai.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkumā ir norādīts procedūras veids, attiecīgie CPV kodi un atbilstība valsts tiesību aktiem. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas. Tomēr trūkstošais publicēšanas datums un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā tekstā ir nelielas juridiskas/pārredzamības problēmas.

Trūkst publicēšanas datuma
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Veiktspējas nosacījumi ir pietiekami izklāstīti. Galvenais trūkums ir kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ievērojami apgrūtina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, finanšu dati un laika grafiks ir labi aizpildīti. Tomēr piecu pievienoto iepirkuma dokumentu saturs nav pieejams analīzei, un trūkst būtisku vērtēšanas kritēriju, kas rada ievērojamas nepilnības pilnīgumā.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums85/100

Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, un aplēstā vērtība ir atklāta. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums un e-iesniegšanas iespējas trūkums ir būtiskas pārredzamības un pieejamības problēmas, kas mazina vispārējo godīgumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums un dokumenta URL trūkums (lai tieši piekļūtu pilniem iepirkuma dokumentiem) rada praktiskus ierobežojumus pretendentiem un analīzei.

Nav e-iesniegšanas
Nav norādīts dokumenta URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšus koda laukus veidam un procedūrai, kā arī trūkstošo publicēšanas datumu.

Trūkst publicēšanas datuma
Tukši koda lauki veidam un procedūrai
Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas ir standarta pakalpojumu līgums bez acīmredzamiem ilgtspējas apsvērumiem.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības
Visa galvenā finanšu un laika grafika informācija ir sniegta
Skaidri norādīta atbilstība attiecīgajiem valsts noteikumiem
CPV kodi un NUTS kods ir pareizi piešķirti
Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam

Bažas

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pievienoto iepirkuma dokumentu saturs nav pieejams pārskatīšanai
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Trūkst iepirkuma izsludināšanas datuma
Trūkst skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu

Ieteikumi

1. Publicēt skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir pilnībā pieejami un to saturs ir apkopots vai sniegts.
3. Ieviest e-iesniegšanas platformu, lai uzlabotu piegādātāju pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Loading competitor predictions...

Pievienot pārvaldībai