Ģeneratoru apkope

Šis iepirkuma konkurss ir skaidrs un pilnīgs attiecībā uz pamatinformāciju, taču tam trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas atbalsta, kas samazina pārredzamību un praktiskumu. Tas arī neizmanto iespējas ilgtspējas integrācijai.

Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodus. 28 dienu periods no šodienas līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņam ir saprātīgs. Tomēr trūkst paziņojuma datuma, un nav detalizēti norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati, kas ir nelielas informācijas atklāšanas nepilnības.

Vispārējais pakalpojuma apraksts ir skaidrs. Tomēr, lai gan ir norādīts piešķiršanas svars (60% kvalitāte / 40% izmaksas), nav detalizēti aprakstīti konkrēti kvalitātes vērtēšanas kritēriji, kas būtiski apgrūtina pretendentu izpratni par piedāvājumu vērtēšanu.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pieejama. Tomēr konkursā trūkst specifisku detaļu par vērtēšanas kritērijiem un skaidriem obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas ir būtiski visaptverošam piedāvājumam.

Konkursa vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums apdraud pārredzamību un objektivitāti. Turklāt e-iesniegšanas atbalsta trūkums rada nevienlīdzīgas piekļuves šķēršļus potenciālajiem pretendentiem.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumu procesos.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošu kodu laukam 'Tips', kā arī valūtas neatbilstību (GBP pret EUR) kopsavilkumā, lai gan EUR vērtība ir norādīta.

Konkurss neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, norādot uz neizmantotu iespēju ilgtspējīgā publiskajā iepirkumā.