Mājas aprūpes un atbalsta pakalpojumu līguma atkārtota atvēršana 2026. gada janvārī

Šis mājas aprūpes pakalpojumu iepirkuma konkurss atklāj būtiskus trūkumus dokumentācijā un skaidrībā, jo kritiski svarīgas prasības un vērtēšanas kritēriji trūkst vai nav pieejami, būtiski ietekmējot godīgumu un pilnīgumu, neskatoties uz skaidru pamatinformāciju.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un piedāvājumu iesniegšanas periods ir saprātīgs. Tomēr 'Lapa nav atrasta' kļūdas kritiski svarīgos tehniskajos un ekonomiskajos kritēriju dokumentos, kā arī skaidra specifisko obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības, tehnisko un finanšu prasību atlikšana uz ārējiem, daļēji nepieejamiem dokumentiem, rada būtisku juridisko atbilstības risku attiecībā uz pārredzamību un pilnīgu informācijas atklāšanu.

Lai gan vispārējais pakalpojuma apraksts un ģeogrāfiskais tvērums ir skaidri, konkursā skaidri norādīts, ka specifiskās obligātās izslēgšanas pamati, atbilstības, tehniskās un finanšu prasības nav sniegtas analizētajos dokumentos. Būtiski, ka vērtēšanas kritēriju trūkums un 'Lapa nav atrasta' kļūdas galvenajos dokumentos būtiski samazina konkursa skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aptuvenā vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr konkurss ir būtiski nepilnīgs, jo kritiski svarīgas prasības (obligātā izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu) un vērtēšanas kritēriji trūkst sniegtajā saturā. Turklāt divi no sešiem uzskaitītajiem dokumentiem ir 'Lapa nav atrasta' kļūdas, kas norāda uz nepilnīgu vai nepieejamu dokumentāciju.

Konkurss gūst labumu no atvērtas procedūras, e-iepirkuma, atklātas vērtības un saprātīga piedāvājumu iesniegšanas perioda. Tomēr 'Lapa nav atrasta' kļūdas tehniskajos un ekonomiskajos kritēriju dokumentos nozīmē, ka pretendentiem nav pilnīgas piekļuves būtiskai informācijai, kas ir liela godīguma problēma. Vērtēšanas kritēriju skaidra trūkums arī padara neiespējamu piedāvājumu atlases procesa objektivitātes un pārredzamības novērtēšanu, būtiski apdraudot godīgumu.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr praktiskumu apgrūtina tiešas, funkcionējošas saites trūkums uz pilniem iepirkuma dokumentiem (ko norāda kļūdu lapas). Līguma sākuma datums nav zināms, un finanšu informācija aprobežojas ar aptuveno vērtību bez sīkākas informācijas.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, datumi ir loģiski, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošu kodu laukam 'Tips: Atvērts'. 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan vērtība ir atklāta, ir neliela pretruna.

Konkurss skaidri neietver zaļo iepirkumu, sociālos kritērijus (izņemot mājas aprūpes pakalpojumu raksturu) vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas norāda uz skaidras ilgtspējas aspektu neesamību iepirkuma dokumentācijā.