Atpakaļ uz iepirkumiem

PAN3352 - 45 jaunas pašvaldības dzīvojamās mājas Lanesborough Road un Austin Rise

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
002214-2026
Vērtība
£16,000,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 15, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£16,000,000
Ilgums
20 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šis projekts nodrošinās 45 jaunas pieejamas pašvaldības dzīvojamās mājas tām mājsaimniecībām, kas atrodas pašvaldības dzīvojamo māju gaidīšanas sarakstā. Tam būs pozitīva ietekme, nodrošinot papildu mājokļus tām mājsaimniecībām, kuras nevar piekļūt tirgus mājokļiem, kā arī tām, kas atrodas pagaidu izmitināšanā. Zināmo risku detaļas varētu būt saskaņā ar 8. grafiku, 5. punktu: Plūdu riski, Laika apstākļu riski, Arheoloģisko artefaktu atklāšana, Ar šiem darbiem saistītu tiesību aktu izmaiņas

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
002214-2026_official.pdf

Šis dokuments ir Lesteras pilsētas domes iepirkuma paziņojums par 45 jaunu pieejamu pašvaldības mājokļu būvniecību, kuru aptuvenā vērtība ir 16 miljoni mārciņu un pieprasījumu iesniegšanas termiņš ir 2026. gada 20. februāris.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss sniedz pamatinformāciju par projektu, taču kritiski trūkst pilnu konkursa dokumentu, detalizētu specifikāciju un vērtēšanas kritēriju, kas apgrūtina visaptverošu tā kvalitātes un godīguma novērtējumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkursā ir minētas atbilstības prasības, taču skaidri norādīts 'Nav skaidri norādīts' attiecībā uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas ir būtisks trūkums publiskā iepirkuma juridiskajai atbilstībai. NUTS koda trūkums ir arī neparasts būvniecības projektam.

Trūkst skaidri norādītu obligāto izslēgšanas pamatu, kas parasti ir prasīti saskaņā ar publiskā iepirkuma noteikumiem.
NUTS kods ir norādīts kā N/A, kas ir neparasts trūkums būvniecības projekta atrašanās vietas specifikācijai.
Skaidrība40/100

Lai gan projekta apraksts ir skaidrs, tehniskās un finanšu prasības ir formulētas vispārīgi, trūkstot konkrētām detaļām par sagaidāmajiem pierādījumiem vai standartiem. Atsauce uz 'Schdule 8, para 5' attiecībā uz riskiem, nepievienojot pašu grafiku, rada neskaidrības.

Neskaidras tehniskās un finanšu spēju prasības (piemēram, 'Demonstrēt tehniskās spējas un pieredzi', nenorādot, kā vai kādā apjomā).
Trūkst detalizētu iesniegšanas norādījumu vai platformas informācijas, neskatoties uz 'Atklātu' procedūru.
Pilnīgums83/100

Šī ir visbūtiskākā problēma. Konkursā skaidri norādīts 'DOKUMENTI (kopā 0)' un 'Dokumentu saturs nav pieejams', kas nozīmē, ka no sniegtās informācijas trūkst galveno konkursa dokumentu, specifikāciju un līguma noteikumu. Tas ievērojami ierobežo spēju novērtēt konkursa kvalitāti.

Faktisko konkursa dokumentu, detalizētu specifikāciju un līguma noteikumu trūkums.
Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski pretendentiem, lai saprastu, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
Godīgums60/100

Bez pilniem konkursa dokumentiem, īpaši detalizētiem vērtēšanas kritērijiem un specifiskām tehniskajām prasībām, nav iespējams pienācīgi novērtēt iepirkuma procesa godīgumu. Neskaidras prasības var novest pie subjektīvas vērtēšanas.

Trūkst skaidru un objektīvu vērtēšanas kritēriju, kas var novest pie piedāvājumu subjektīvas vērtēšanas.
Neskaidras tehniskās un finanšu prasības var radīt neizdevīgu situāciju pretendentiem, kuri nevar paredzēt precīzas cerības.
Praktiskums40/100

Līguma ilgums 20 mēneši 45 jaunu padomes māju būvniecībai ar aplēsto vērtību 16 miljoni EUR šķiet saprātīgs. Potenciālo risku identificēšana ir pozitīvs solis, taču risku pārvaldības un projekta īstenošanas praktiskās detaļas būtu atrodamas trūkstošajos dokumentos.

Piedāvājumu iesniegšanas procesa praktiskums nav skaidrs, jo trūkst detaļu par formātu, platformu un nepieciešamo dokumentāciju.
Datu konsekvence100/100

Sniegtā ierobežotā informācija ir iekšēji konsekventa, bez acīmredzamām pretrunām starp pamatinformāciju, aprakstu un izvilktajām prasībām.

Ilgtspēja0/100

Automātiskās pārbaudes norāda uz zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovāciju fokusa trūkumu. Tas liecina, ka ilgtspējas apsvērumi nav skaidri integrēti konkursa prasībās.

Trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Trūkst sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs projekta nosaukums, atsauces numurs un norādīta organizācija.
Detalizēts projekta apraksts, kas izceļ jauno māju pozitīvo ietekmi.
Atklāta līguma aplēstā vērtība.
Nodrošināts CPV kods klasifikācijai.
Potenciālo projektu specifisko risku (plūdi, laikapstākļi, arheoloģiskie atradumi, likumdošanas izmaiņas) identificēšana.

Bažas

Kritisks faktisko konkursa dokumentu, detalizētu specifikāciju un līguma noteikumu trūkums.
Trūkst skaidri norādītu obligāto izslēgšanas pamatu, kas ir juridiskās atbilstības jautājums.
Trūkst skaidru, objektīvu un detalizētu piedāvājumu vērtēšanas kritēriju.
Neskaidras tehniskās un finanšu spēju prasības, kas potenciāli var novest pie subjektīvas vērtēšanas.
Zaļā, sociālā vai inovāciju iepirkuma kritēriju trūkums.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus visaptverošos konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, vērtēšanas kritērijus un pilnus līguma noteikumus.
2. Skaidri definēt un norādīt visus obligātos izslēgšanas pamatus un konkrētus pretendentu atlases kritērijus.
3. Integrēt skaidrus ilgtspējas (vides un sociālos) un inovāciju apsvērumus konkursa prasībās un vērtēšanas kritērijos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai