Digitālo mediju pirkšanas pakalpojumi

See EN summary.

Piedāvājums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkumu noteikumiem, tostarp pareiza CPV koda izmantošanu un atklātu procedūru. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš, ņemot vērā apjomu, varētu būt īss. Strīdi nav ziņoti. Konkrētu normatīvo prasību detaļu trūkums neļauj iegūt augstāku vērtējumu.

Pakalpojumu apraksts ir skaidrs un saprotams. Ir uzskaitītas tehniskās spēju prasības, sniedzot labu priekšstatu par gaidāmajām prasmēm. Tomēr novērtēšanas kritēriju un detalizētu iesniegšanas prasību trūkums samazina kopējo skaidrību.

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr iepirkuma dokumentu satura trūkums un konkrētu finanšu vai iesniegšanas prasību trūkums atstāj nepilnības pilnībā.

Iepirkums ir atklāts, un aplēstā vērtība ir atklāta, veicinot godīgumu. Kritēriji principā ir objektīvi, taču skaidru novērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina godīguma pilnīgu novērtēšanu. Nav norāžu par prasībām, kas pielāgotas konkrētām kompānijām.

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācijas par e-iesniegšanu un dokumentu URL trūkums apgrūtina praktiskumu. Iesniegšanas termiņš ir arī samērā īss.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un sniegtie datumi ir loģiski. Iepirkuma statuss ir aktīvs.

Iepirkumā nav tieši minēta zaļā iepirkuma, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums, kas ierobežo tā ilgtspējības vērtējumu. Šie aspekti nav integrēti prasībās.