Juridiskā atbilstība100/100
Konkursa paziņojumā norādīta atbilstība Apvienotās Karalistes publiskā iepirkuma noteikumiem un atsauces uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Tomēr pilnu konkursa dokumentu trūkums padara neiespējamu konkrētu juridisko prasību un to piemērošanas pārbaudi, radot ievērojamu caurskatāmības deficītu.
•Nespēja pārbaudīt atbilstību Apvienotās Karālistes publiskā iepirkuma noteikumiem trūkstošo dokumentu dēļ.
Skaidrība40/100
DPS vispārējais mērķis un struktūra ir skaidri aprakstīta. Tomēr visas kritiskās detaļas par atbilstības, tehniskajām un finanšu prasībām ir atliktas uz 'Specifikāciju dokumentu', kas nav pieejams, padarot publicēto informāciju nepilnīgu un neskaidru potenciālajiem pretendentiem.
•Galvenās prasības (atbilstība, tehniskās, finanšu) ir atsauces, bet nav detalizētas, pilnībā paļaujoties uz trūkstošo 'Specifikāciju dokumentu'.
•Trūkst konkrētu vērtēšanas kritēriju DPS uzņemšanai.
Pilnīgums83/100
Sniegtā konkursa informācija ir būtiski nepilnīga. Atkārtota paļaušanās uz neesošu 'Specifikāciju dokumentu' visām būtiskajām prasībām (izslēgšanas pamati, atbilstība, tehniskās, finanšu, detalizētas iesniegšanas instrukcijas) nozīmē, ka pretendenti nevar pilnībā izprast konkursa apjomu vai sagatavot atbilstošu pieteikumu.
•Trūkst 'Specifikāciju dokumenta', uz kuru atkārtoti atsaucas kā uz visu kritisko detaļu avotu.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju DPS uzņemšanai.
Godīgums60/100
Bez 'Specifikāciju dokumenta' un detalizētiem vērtēšanas kritērijiem potenciālajiem pretendentiem nav iespējams saprast, uz kāda pamata tie tiks vērtēti, radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. Caurspīdīguma trūkums var radīt netaisnīguma uztveri, jo pretendenti nevar pārliecināties, vai prasības ir pamatotas vai potenciāli pielāgotas.
•Caurspīdīguma trūkums attiecībā uz konkrētām prasībām un vērtēšanas kritērijiem kavē godīgu konkurenci.
•Iespēja pieņemt patvaļīgus lēmumus piegādātāju apstiprināšanā detalizētu kritēriju trūkuma dēļ.
Praktiskums40/100
No pretendenta viedokļa konkurss ir nepraktisks, jo tas nesniedz pietiekamu informāciju, lai sagatavotu jēgpilnu pieteikumu. DPS pievienošanās process ir izklāstīts, taču pieteikumam nepieciešamā būtība pilnībā trūkst. E-iesniegšanas trūkums ir arī neliels praktisks trūkums.
•Pretendenti nevar sagatavot atbilstošu pieteikumu detalizētu prasību trūkuma dēļ.
•Nav norādīta e-iesniegšanas metode, kas ir ierasta mūsdienu iepirkumu prakse.
Datu konsekvence100/100
Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi atsaucēs uz 'Specifikāciju dokumentu'. Tomēr kritiskā pretruna slēpjas faktā, ka uz šo dokumentu tiek plaši atsauces, bet tas nav pieejams, padarot konkursa informāciju pretrunīgu ar pilnīga konkursa paketes gaidām.
•Plašas atsauces uz 'Specifikāciju dokumentu', kas nav pievienots vai pieejams.
Ilgtspēja0/100
Konkursa mērķis veicināt atjaunojamās enerģijas paplašināšanu dabiski saskan ar vides ilgtspējību. Tomēr skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums pieejamajā informācijā nozīmē, ka plašāki ilgtspējības mērķi, kas pārsniedz galveno atjaunojamās enerģijas fokusu, nav skaidri integrēti vai veicināti.
•Trūkst skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju, kas pārsniegtu galveno atjaunojamās enerģijas fokusu.