EDC/2025/4334 Skolu konsultēšanas pakalpojums

See EN summary.

Iepirkums atbilst pamata juridiskajām prasībām, nosakot skaidru procedūru (atklāta procedūra), norādot CPV kodu un informējot par strīdu trūkumu. Termiņš, lai gan potenciāli īss, ir norādīts. Atklāšanas datuma trūkums ir neliela procedūras kļūda.

Pieprasītā pakalpojuma apraksts ir skaidrs, norādot mērķa vecuma grupu un vēlamo rezultātu saskaņā ar GIRFEC principiem. Arī atbilstības prasības ir saprātīgi definētas. Tomēr specifisku tehniskās jaudas un iesniegšanas prasību trūkums samazina kopējo skaidrību.

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju, aplēsto vērtību un līguma ilgumu. Tomēr ir būtiskas nepilnības, jo trūkst specifisku tehnisko un iesniegšanas prasību, un, galvenais, izvērtēšanas kritēriju.

Iepirkums ir atklāts un tā vērtība ir publiskota, veicinot godīgumu. Atbilstības kritēriji ir objektīvi. Specifisku tehnisko prasību trūkumu var uzskatīt par pozitīvu plašākai dalībai, taču izvērtēšanas kritēriju trūkums rada bažas par caurspīdīgumu.

Iepirkums ir atzīmēts kā e-iepirkums, kas ir pozitīvi. Tomēr AI izvilktās prasības norāda 'e-iesniegšana nav', kas ir pretrunā ar iepirkuma raksturlielumiem, norādot uz iespējamu neatbilstību vai trūkstošu informāciju. Līguma sākuma datums ir norādīts, taču informācija par finansējumu trūkst.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski sakārtoti, līguma sākuma datums seko iesniegšanas termiņam.

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par šo svarīgo ilgtspējas dimensiju trūkumu.