Atpakaļ uz iepirkumiem

Neatkarīgo grafisko dizaineru pakalpojumi - slēgtais pamatlīgums

Atvērts
Termiņš
1 dienas atlikušas
Marts 05, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014379-2026
Vērtība
£120,000
Atrašanās vieta
Merseyside, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 05, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£120,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Merseyside
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Slēgtais pamatlīgums neatkarīgiem grafiskajiem dizaineriem, lai nodrošinātu profesionālu dizaina pieredzi un vizuālu saturu koledžas mārketinga direktoram. Paredzamais gada budžets 25 000–30 000 GBP.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par ārštata grafiskā dizaina pakalpojumiem ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un labām praktiskām detaļām, taču tā kvalitāti būtiski ietekmē pilnu iepirkuma dokumentu nepieejamība un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums. Ilgtspējas aspekti lielā mērā ir atstāti novārtā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā šķiet atbilstošs valsts iepirkuma noteikumiem attiecībā uz atklātu konkursu zem sliekšņa vērtības. CPV kods ir atbilstošs, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr trūkst faktiskā paziņojuma datuma, kas neļauj pilnībā novērtēt pretendentiem doto laiku no sākotnējās publikācijas. Pilnīgu juridisko atbilstību nevar pilnībā novērtēt bez piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem.

Trūkst iepirkuma paziņojuma datuma
Nav pieejamas pilnas juridiskās klauzulas
Skaidrība80/100

Nepieciešamo pakalpojumu, ietvara struktūras un budžeta apraksts ir skaidrs un nepārprotams. AI izvilktās prasības ir labi definētas. Būtisks trūkums ir skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums, kas tiek minēti tikai neskaidri kā 'augstākā vērtējuma ieguvēji'.

Nav sniegti skaidri vērtēšanas kritēriji vai to svars
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, finanšu dati un laika grafiks ir pietiekami sniegti. Tomēr kritiskā piekļuves trūkums 5 iepirkuma dokumentiem nozīmē, ka būtiskas detaļas, piemēram, B pielikums (cenu saraksts) un pilni noteikumi un nosacījumi, nav pieejami pārskatīšanai, būtiski ietekmējot pilnīgumu.

Nav piekļuves 5 iepirkuma dokumentu saturam
Trūkst B pielikuma detaļu
Godīgums65/100

Iepirkums gūst labumu no e-iepirkuma un vispārīgiem prasību veidiem, kas nešķiet pielāgoti. Tomēr piekļuves trūkums pilniem iepirkuma dokumentiem un skaidru, pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiski godīguma jautājumi, kas var kavēt vienlīdzīgas iespējas visiem pretendentiem. Trūkstošais paziņojuma datums arī apgrūtina noteikšanu, vai pretendentiem bija pietiekami daudz laika no iepirkuma sākotnējās publikācijas.

Nav piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem
Vērtēšanas kritēriji nav norādīti
Praktiskums90/100

Šis iepirkums ir augsti novērtēts praktiskuma ziņā. Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot norādīto portāla saiti, līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, un finanšu informācija ir pieejama.

Datu konsekvence95/100

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelieli trūkstošie kodi 'Veids' un 'Procedūra' ir nenozīmīgi.

Nelieli trūkstošie kodi 'Veids' un 'Procedūra'
Ilgtspēja30/100

Iepirkums nepārprotami neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai formālu inovāciju fokusu. Lai gan tiek minētas 'svaigas idejas', tas nav svērts kritērijs. Tas ir neizmantota iespēja veicināt ilgtspējīgu praksi.

Nav skaidru zaļo, sociālo vai formālu inovāciju kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu apraksts
Elektroniska iesniegšana caur portālu
Pārredzama aplēstā vērtība
Labi definēts līguma ilgums

Bažas

Nav piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Nav norādīts paziņojuma datums
Trūkst ilgtspējas fokusa

Ieteikumi

1. Publicēt visus iepirkuma dokumentus ar pilnu saturu
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus un to svaru
3. Apsvērt ilgtspējas un sociālās vērtības klauzulu integrēšanu

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai