T25-016BUS Medicīniskā nodrošinājuma piegāde pasākumiem

Šis medicīnas un pirmās palīdzības pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidriem pakalpojumu aprakstiem un obligātu e-iesniegšanu, taču tam kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju, kas būtiski ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Iepirkums atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Iesniegšanas termiņš (28 dienas no šodienas) ir saprātīgs zem sliekšņa atklātam konkursam. Lai gan AI kopsavilkumā trūkst specifiskas informācijas par obligātajiem izslēgšanas, atbilstības un finanšu pamatiem, tas norāda pretendentus uz pilniem CfT dokumentiem, kas ir standarta prakse.

Pakalpojumu apraksts un tehniskās prasības ir skaidras. Tomēr kritiska norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels trūkums, kas neļauj pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. AI iegūtajā kopsavilkumā trūkst arī detalizētas informācijas par obligātajiem izslēgšanas, atbilstības un finanšu kritērijiem.

Ir sniegta pamatinformācija, termiņi, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, un dokumenti ir pievienoti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs kritiska norādīto vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. AI iegūtajā kopsavilkumā trūkst arī specifiskas informācijas par izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasībām, un nelieli lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', ir tukši.

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklāj aplēsto vērtību, atbalsta e-iepirkumu un ietver vispārīgas prasības, kas nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr pilnīgs norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci.

Elektroniskā iesniegšana, izmantojot etendersNI, ir skaidri noteikta, un līguma sākuma datums un ilgums ir labi definēti. Ir norādīta arī aplēstā vērtība. Lai gan tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta, tiek pieņemts, ka tā ir pieejama, izmantojot e-iepirkumu platformu.

Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr ir nelielas neatbilstības, piemēram, 'Vērtība klasificēta: Jā' pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību, un trūkstošie kodi 'Veida' un 'Procedūras' laukiem. Lauks 'Atbildīgā persona' ir arī tukšs.

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.