Halifaksas baseina nojaukšana

Šis Halifaxas baseina nojaukšanas iepirkums uzrāda būtiskus trūkumus dokumentācijā un potenciāli ierobežojošus atbilstības kritērijus, neskatoties uz skaidru projekta aprakstu. Galveno iepirkuma dokumentu un vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni ietekmē tā kvalitāti un godīgumu.

Atbilstības prasība, kas ierobežo dalību tikai MVU vai sociālajiem uzņēmumiem, kas atrodas Rietumjorkšīrā, rada ievērojamas bažas par tiesisko atbilstību un godīgas konkurences principiem. Lai gan zem sliekšņa procedūras piedāvā elastību, šāds šaurs ģeogrāfiskais un organizatoriskais ierobežojums nojaukšanas pakalpojumam var tikt uzskatīts par nesamērīgu un diskriminējošu, nevajadzīgi ierobežojot kvalificētu pretendentu loku. Nenorādīti obligātie izslēgšanas pamati ir arī atbilstības pārkāpums.

Projekta apraksts ir skaidrs, izklāstot darba apjomu un obligāto objekta apmeklējumu. Tomēr kopējo skaidrību nopietni mazina pilnīga atsauces iepirkuma dokumentu, piemēram, 'Darbu saraksts' un 'nojaukšanas pārvaldības plāns un līguma dokumenti', trūkums, kas ir būtiski pretendentiem, lai saprastu detalizētās prasības.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs visu pievienoto dokumentu pilnīgas neesamības dēļ, tostarp detalizētas prasību specifikācijas un līguma noteikumu. Turklāt vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, un trūkst arī finanšu prasību.

Atbilstības kritēriji, īpaši ierobežojot dalību MVU vai sociālajiem uzņēmumiem, kas atrodas Rietumjorkšīrā, būtiski ierobežo konkurenci un rada nopietnas bažas par godīgumu. Šis ģeogrāfiskais un organizatoriskais ierobežojums var tikt uztverts kā iepirkuma pielāgošana ļoti specifiskam vietējam tirgus segmentam, potenciāli izslēdzot tikpat vai labāk kvalificētus darbuzņēmējus no ārpus tuvākās apkārtnes.

Obligātais objekta apmeklējums ir praktiska prasība nojaukšanas projektam, nodrošinot, ka pretendenti pilnībā izprot objekta apstākļus. Tomēr tūlītējas objekta apmeklējuma datumu publicēšanas trūkums un paļaušanās uz ziņojumu portālu prasa aktīvu uzraudzību no potenciālajiem pretendentiem, kas varētu būt neliels praktisks šķērslis.

Tiešas neatbilstības sniegtajā tekstā netika identificētas. Tomēr atsauce uz 'dokumentu 2 Darbu saraksts' un citiem dokumentiem bez to faktiskas nodrošināšanas rada ievērojamu informācijas trūkumu.

Iepirkums neietver nevienu norādītu zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju, kas liecina par neizmantotu iespēju iekļaut plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.