WSCC GM ietvara atkārtota atvēršana izmitināšanas un atbalsta nodrošināšanai jauniešiem no 16 gadu vecuma, kas atrodas aprūpē, un jauniešiem, kas pamet aprūpi

Šis iepirkuma paziņojums par nepārtraukti atvērtu pamatlīgumu ir būtiski nepilnīgs dokumentācijas un detalizētu prasību ziņā, padarot jauniem pakalpojumu sniedzējiem ārkārtīgi sarežģītu pilnībā izprast darbības jomu un pieteikšanās procesu. Kritiskas informācijas trūkums apdraud pārredzamību, godīgumu un tiesisko atbilstību.

Tiesiskā atbilstība ir ļoti apšaubāma, jo pilnībā trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku atbilstības prasību un finanšu kritēriju, kas ir publiskā iepirkuma tiesību pamataspekti. Pieejamu iepirkuma dokumentu trūkums vēl vairāk saasina šo problēmu.

Iepirkuma skaidrība attiecībā uz būtiskajām prasībām ir ārkārtīgi vāja. Lai gan ir norādīts 'nepārtraukti atvērta pamatlīguma' process, faktiskie pievienošanās kritēriji, pakalpojumu apjoms un noteikumi ir pilnīgi neskaidri, jo trūkst dokumentācijas un ir neskaidras tehniskās prasības.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Būtiskas sastāvdaļas, piemēram, pilni iepirkuma dokumenti, detalizēti obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības kritēriji, finanšu prasības un specifiskas tehniskās specifikācijas, pilnībā trūkst, padarot paziņojumu nepietiekamu informētai dalībai.

Iepirkuma procesa godīgums ir nopietni apdraudēts. Bez detalizētiem un pieejamiem iepirkuma dokumentiem, skaidrām atbilstības, finanšu un tehniskajām prasībām, kā arī pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem, jauniem pretendentiem ir ievērojami nelabvēlīgāka situācija salīdzinājumā ar esošajiem pamatlīguma dalībniekiem vai tiem, kuriem ir iepriekšējas zināšanas par Padomes iekšējo pamatlīguma dokumentu. Tas rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus.

No pretendenta viedokļa iepirkums ir ļoti nepraktisks. Nav iespējams sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu pieteikumu bez piekļuves pilnam pamatlīguma dokumentam, detalizētām prasībām un vērtēšanas kritērijiem. Tas rada nepamatotu slogu potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem.

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi, taču konsekventi nepilnīgi. Sniegtā informācija nav pretrunīga, taču tai trūkst nepieciešamā dziļuma un detalizācijas, kas nepieciešama visaptverošam iepirkumam.

Nav sniegta informācija par zaļo iepirkumu, sociālajiem kritērijiem vai inovāciju fokusu, tādēļ nav iespējams novērtēt iepirkuma apņemšanos ilgtspējas mērķu sasniegšanā.