Oriģinālais iepirkuma apraksts
Fons
Tradicionālā intensīvā lauksaimniecība pēdējos 70 gadus ir balstījusies uz lauksaimniecības intervences sistēmu pārtikas audzēšanai, ko raksturo intensīva augsnes apstrāde, agrokemikāliju izmantošana un bieži kailas augsnes vai monokultūru periodi. Šis režīms ir izraisījis plašu augsnes degradāciju, mūsu aramzemēs ir vismazāk oglekļa, viszemākā augsnes faunas daudzveidība un visaugstākais blīvums no visām Apvienotās Karalistes augsnēm (Countryside Survey, 2007. gada augsnes ziņojums).
Reģeneratīvā lauksaimniecība tagad cer risināt šo augsnes degradāciju, vienlaikus saglabājot produktivitāti, pieņemot metodes, kas ciešāk atspoguļo dabiskos procesus, piemēram, izvairoties no augsnes traucējumiem, sējot dažādas kultūras, uzturot augu segumu un nodrošinot nepārtrauktu organisko vielu piegādi. Tomēr, neskatoties uz bagātīgiem pierādījumiem, ka ilgtermiņā reģeneratīvās metodes ir labākas augsnes struktūras un funkciju uzturēšanai, pāreja no iepriekš degradētas augsnes uz reģeneratīvu, piemēram, bezapstrādes, pieeju var radīt nelielu augsnes degradācijas atjaunošanos, nodrošināt zemniekam vāju atdevi un var izraisīt to, ka zemnieki atgriežas pie tradicionālajām metodēm, kuras viņi iepriekš bija pametuši.
Ir nepieciešamas pieejas, lai ātri atjaunotu degradētu augsni stāvoklī, kas ir izturīgs pret degradāciju un noturīgs pret reģeneratīvo metožu ietekmi, lai zemnieki varētu pilnībā pieņemt reģeneratīvās pieejas un gūt no tām labumu ilgtermiņā, un ko var veicināt ar agrovides shēmām, kā daļu no plašākas augsnes veselības uzlabošanas virzības. Šī projekta mērķis ir veikt liela mēroga lauka eksperimentu, lai novērtētu dažādas pieejas, kā ātri mazināt augsnes degradāciju un nodrošināt noturīgas augsnes, kas piemērotas ilgtermiņa reģeneratīvai lauksaimniecībai, un izmantot to, lai identificētu un izstrādātu skaidras vadlīnijas zemniekiem par to, kā atjaunot degradētas augsnes, lai nodrošinātu ilgstošu noturību.
Šajā projektā Iestāde ir noraizējusies par strukturālo degradāciju, nevis tīri ķīmisko vai bioloģisko degradāciju (piemēram, zemes piesārņojumu vai bioloģiskās daudzveidības zudumu). Tiek atzīts, ka strukturālajai degradācijai būs interaktīva ietekme ar augsnes ķīmiju un bioloģiju, un ka abi šie faktori var ietekmēt atjaunošanos. Strukturālā degradācija ir plaši sinonīma ar sablīvēšanos un rodas no vāju augsnes agregātu sabrukšanas poru telpās, atstājot bezstruktūras masu ar dažām, slikti savienotām, lielām porām. To var norādīt ar dažādām metodēm, piemēram, tilpuma blīvuma mērīšanu, vizuālu novērtēšanu, infiltrāciju, rentgena tomogrāfiju utt. Augsnes noturību vai jutību pret degradāciju vai ātru struktūras zudumu var norādīt agregātu stabilitāte vai fiziskās augsnes izturības novērtējumi. Fiziskā stāvokļa atjaunošanās tiktu uzskatīta par augsnes sasniegšanu paša uzturošā stāvoklī, ko raksturo lielāks lielāku, labāk savienotu poru tilpums. To parasti pavadītu kopējā augsnes tilpuma palielināšanās, kas panākta ar augsnes materiāla kustību uz augšu. Šādu kustību uz augšu var panākt ar augsnes mehānisku traucējumu, bet arī ar bioloģisko aktivitāti, sala pacelšanos vai saraušanos-izplešanos. Izturīgu vai noturīgu struktūru var uzturēt ar stiprinātiem agregātiem, vairāk neteselējošu augsnes daļiņu klātbūtni vai ar augsnes organismu nepārtrauktu dinamisku augsnes kustību.
Augsnes sablīvēšanās var notikt dažādās augsnes profila vietās. Atkārtota apstrāde līdz standarta dziļumam, izmantojot smago tehniku, bieži izraisa sablīvēšanos zem apstrādātā slāņa, ko pastiprina katra tehnikas pāreja. Apakšaugsne parasti ir mitrāka nekā virsaugsne un tāpēc var vieglāk sablīvēties zem tehnikas svara. Sablīvēta apakšaugsne ierobežos sakņu augšanu un var nodrošināt lēni caurlaidīgu vai necaurlaidīgu slāni, kas var izraisīt virsaugsnes applūšanu. Tomēr regulāri apstrādāta virsaugsne arī sablīvējas. Virsaugsne ir augsnes slānis, kas mijiedarbojas ar nokrišņiem, saņem satiksmi, saņem virsmas mēslošanas līdzekļus un citas agrokemikālijas un saņem organisko vielu ievadi. Tā ir lielākās daļas sadalīšanās, barības vielu aprites un lielākās daļas augsnes dzīvības vieta. Lai gan apstrāde nodrošina īslaicīgu blīvuma samazināšanos, slikti funkcionējošas virsaugsnes ātra atkārtota sablīvēšanās izraisīs palielinātu noteci, mazāku tehnikas vai citas satiksmes atbalstu, sliktāku mēslošanas līdzekļu un ķīmisko vielu apstrādi, lēnāku organisko vielu pārstrādi un sliktāku bioloģisko daudzveidību. Turklāt samazinātas vai bezapstrādes lauksaimniecības panākumi sākotnēji ir atkarīgi no virsaugsnes spējas uzturēt savu struktūru un funkciju bez fiziskas iejaukšanās. Lai gan tiek atzīts, ka sablīvētas apakšaugsnes ir satraukuma iemesls, šī projekta galvenā uzmanība ir vērsta uz sablīvētām virsaugsnēm kombinējamās aramzemes kultūraugu rotācijās.
Natural England nesen pasūtīja sistemātisku pārskatu un meta-analīzi (vēl nav publicēta), lai izpētītu pierādījumu bāzi augsnes strukturālās sanācijas pieejām. Šis projekts identificēja, ka apstrādes intensitātes samazināšana, organisko materiālu pievienošana, palielināta rotācijas daudzveidība un transportlīdzekļu satiksmes samazināšana visi parādīja ilgtermiņa ieguvumus augsnes struktūrai un, visticamāk, pozitīvi mijiedarbosies. Tomēr šis secinājums balstījās uz atsevišķiem pētījumiem un neizpētīja šo mijiedarbības efektu. Turklāt pārskats atklāja tikai sistēmisku, ilgtermiņa pieeju ietekmi un neidentificēja pētījumus, kas varētu norādīt ātrāko veidu, kā uzsākt uzlabotas augsnes struktūras reģenerāciju strukturāli bojātās, degradētās augsnēs. Netika minēti pētījumi, kas identificētu mehānisku augsnes atslābināšanu vai apstrādi kā mehānismu ilgtermiņa augsnes strukturālās degradācijas samazināšanai. Tomēr daudzas organizācijas un padomdevēji turpina ieteikt kādu apstrādes veidu kā svarīgu, pat nepieciešamu, pārvaldības komponentu bojātas augsnes struktūras sanācijai.
Iepriekšējie Defra finansētie pētījumi (BD5001) ir pētījuši augsnes atslābināšanas un dažādu zālāju augu ieviešanas ietekmi uz augsnes sablīvēšanos zālāju augsnēs, taču pētījums bija ierobežots tā spējā pētīt sablīvēšanās mazināšanu, daļēji eksperimentālo pētījumu vietu rakstura dēļ, kurās augsnes bija tikai mēreni sablīvētas. Pētījums secināja, ka atslābināšanas ietekmei zālājos bija īslaicīga ietekme uz infiltrāciju un vizuālo augsnes novērtējumu, bet tā būtiski neietekmēja tilpuma blīvumu vai mikrobu kopienas vai procesus (N2O plūsma). Tomēr vienā vietā, kur tika pētītas sliekas, augsnes atslābināšanai bija kaitīga ietekme uz sliekām, īpaši anecic (dziļi raktuvēm) sliekām, kas visdrīzāk nodrošina augsnes atsabīvēšanos, nogulsnējot augsni kā slieku izmetumus uz augsnes virsmas.
Iestāde pieprasa, lai šie jautājumi tiktu pētīti, izmantojot eksperimentālu pieeju, kas demonstrē dažādu pieeju salīdzinošo un interaktīvo panākumus stipri sablīvētu augšņu sanācijā Anglijā, izmantojot esošās sablīvētās augsnes, pētot apstrādes, organisko vielu un dažādu augu lomu kā līdzekli noturīgas, uzlabotas augsnes struktūras nodrošināšanas paātrināšanai. Projektam jāapsver apstrādes ietekmes mērīšana uz apakšaugsnēm, bet nevajadzētu koncentrēties uz sanācijas apstrādēm, kas vērstas tikai uz apakšaugsnes sablīvēšanos, ja vien nav zināms, ka tās ir būtisks šķērslis reģeneratīvās lauksaimniecības pieņemšanai.