Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Apdrošināšanas un ar to saistīto pakalpojumu sniegšana Gateway Housing Association

Atvērts
Termiņš
85 dienas atlikušas
Jūlijs 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
018218-2026
Vērtība
£3,549,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Aprīlis 08, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūlijs 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūlijs 10, 2026

Līguma sākuma datums

Novembris 01, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£3,549,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Nekustamā īpašuma, civiltiesiskās atbildības un citu vispārējo (ne-dzīvības) apdrošināmo risku apdrošināšana un ar to saistītie pakalpojumi, kā tos pieprasa Gateway Housing Association. Finansiālā spēja īstenot programmu, ieskaitot apdrošinātājus ar vismaz 'BBB' reitingu no Standard and Poor's, 'B++' no A.M. Best vai līdzvērtīgu neatkarīgas un atzītas kredītreitingu aģentūras reitingu, un ko ir apstiprinājusi pretendenta tirgus drošības komiteja. Jebkura reitinga gadījumā, kas ir zemāks par A-, līgumslēdzēja iestāde pēc saviem ieskatiem izvērtēs un pieņems izvirzīto apdrošinātāju, ar nosacījumu, ka pirms piedāvājuma iesniegšanas termiņa ir atklāts un apstiprināts pretendenta tirgus drošības komitejas jaunākais ziņojums, ieskaitot rakstisku ieteikumu no pretendenta tirgus drošības komitejas. Lai iegūtu vairāk informācijas par šo iespēju, lūdzu, apmeklējiet Delta eSourcing portālu: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-London:-Insurance-services./67456XNKR3 Lai atbildētu uz šo iespēju, lūdzu, noklikšķiniet šeit: https://www.delta-esourcing.com/respond/67456XNKR3

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
018218-2026_ocds_record.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

OCDS Release PackageDOC
018218-2026_ocds_release.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Official PDF VersionPDF
018218-2026_official.pdf

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru finanšu informāciju un definētu tvērumu. Galvenās bažas rada skaidri noteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkums un ierobežota piekļuve detalizētiem iepirkuma dokumentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām normatīvajām prasībām, ieskaitot pareiza CPV koda izmantošanu un atklātu konkurences procedūru. Tomēr skaidri noteiktu izvērtēšanas kritēriju un trūkstoša atklāšanas datuma trūkums ir nelielas atbilstības nepilnības.

Trūkst atklāšanas datuma
Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts ir pietiekami skaidrs, un ir norādīti finanšu un ilguma parametri. Ir arī detalizētas prasības apdrošinātāju reitingiem. Tomēr konkrētu iesniegšanas prasību un detalizētu tehnisko/kvalifikācijas kritēriju trūkums samazina kopējo skaidrību.

Nav norādītas konkrētas iesniegšanas prasības
Nav norādītas konkrētas kvalifikācijas prasības
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un līguma sākuma datumu. Ir norādīti 4 pievienoti dokumenti, taču to saturs nav pieejams, kas būtiski ietekmē pilnību.

Dokumentu saturs nav pieejams
Godīgums85/100

Process ir atklāts un konkurētspējīgs, ar atklātu paredzamo vērtību. Prasības apdrošinātāju reitingiem ir specifiskas, taču šķiet standarta nozares prakse, nevis pielāgotas vienai konkrētai kompānijai. Delta e-iepirkumu portāla izmantošana norāda uz e-iepirkumu. Tomēr līgumslēdzējas iestādes rīcības brīvība attiecībā uz reitingiem zem A- var tikt uztverta kā nedaudz subjektīva.

Līgumslēdzējas iestādes vienpersoniska rīcības brīvība attiecībā uz reitingiem zem A-
Praktiskums65/100

Iepirkumam tiek izmantots e-iepirkumu portāls atbildes sniegšanai, kas ir pozitīvi. Tomēr dokumentu URL trūkums, izņemot galveno portāla saiti, un skaidri nenorādīta finanšu informācija ierobežo praktiskumu.

Nav sniegts konkrētu dokumentu URL
Nav sniegta skaidra finanšu informācija
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība un līguma ilgums, ir aizpildīti pareizi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un sniegtie datumi ir loģiski.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas iniciatīvas. Arī nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kā rezultātā ir vidējs rādītājs.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un organizācija
Definēts tvērums un paredzamā vērtība
Norādīta konkurētspējīga elastīga procedūra
Atbildes sniegšanai tiek izmantots e-iepirkumu portāls

Bažas

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju
Potenciāla subjektivitāte apdrošinātāju reitingu pieņemšanā
Nav skaidra ilgtspējības vai inovācijas fokusa

Ieteikumi

1. Nodrošināt piekļuvi visu iepirkuma dokumentu pilnam saturam.
2. Skaidri definēt piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Iekļaut skaidrus ilgtspējības vai sociālās vērtības apsvērumus, ja tie ir piemērojami.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai