Vispārīgā vienošanās par būvprojektu ekspertīžu veikšanu Madonas novada pašvaldības īpašumā esošajos objektos

Šis iepirkums par būvprojektu ekspertīzēm ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un zināma neskaidrība par vērtēšanas kritērijiem, kas ietekmē godīgumu un praktiskumu.

Iepirkums pareizi definē procedūru un CPV kodus, un termiņš ir saprātīgs. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' ir būtiska problēma attiecībā uz tiesisko atbilstību pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes jomā, potenciāli traucējot pretendentu spējai izpildīt visas prasības.

Iepirkuma apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras savās kategorijās. Izpildes nosacījumi attiecas uz konkrētiem dokumentiem. Tomēr atzīme 'trūkst vērtēšanas kritēriju' liecina, ka, lai gan tie ir minēti dokumenta kopsavilkumā, tie nav skaidri vai viegli pieejami galvenajā iepirkuma pārskatā, samazinot kopējo skaidrību.

Visa būtiskā metadati, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegti. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' nozīmē, ka pilns iepirkuma pakete nav pilnībā pieejama potenciālajiem pretendentiem, kas ir kritisks trūkums.

Tiek atklāta aplēstā vērtība, un 'E-iepirkums' raksturlielums liecina par vienlīdzīgu piekļuvi ar elektroniskiem līdzekļiem. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' būtiski apdraud godīgumu, radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. Skaidri nenorādīti vērtēšanas kritēriji ietekmē arī pārredzamību.

Elektroniska iesniegšana tiek netieši norādīta ar 'E-iepirkums' un 'Elektronisko iepirkumu sistēma'. Līguma ilgums un finansējums ir skaidri. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' rada būtisku praktisku šķērsli pretendentiem sagatavot un iesniegt atbilstošu piedāvājumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav strīdu vai apturēšanas. Tomēr pastāv pretrunas starp dokumentu kopsavilkumiem (piemēram, minēti vērtēšanas kritēriji) un automātiskajām atzīmēm (piemēram, trūkst vērtēšanas kritēriju), kas liecina par iekšējām datu prezentācijas neatbilstībām.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma aspektus, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.