Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav strīdu. Tomēr konkursa atklāšanas datuma trūkums, tukšs lauks 'Atbildīgā persona' un, kritiski, nenorādīti vērtēšanas kritēriji ir ievērojamas atbilstības nepilnības.
•Trūkst konkursa atklāšanas datuma
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība60/100
Pakalpojuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams, efektīvi izklāstot darbības jomu un mērķa saņēmējus. Tomēr AI iegūtās prasības ir vispārīgas un trūkst detalizētas informācijas par to, kā tiks novērtētas spējas, un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Prasībās trūkst detalizētas informācijas par novērtēšanas metodēm
Pilnīgums70/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība un ilgums, ir sniegta, un dokumenti ir pievienoti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finansiālo spēju.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Trūkst detalizētu prasību par obligātajiem izslēgšanas pamatiem
Godīgums60/100
Aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav atbalsta e-iesniegšanai
Praktiskums65/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Tiešās dokumentu URL adreses kopsavilkumā nav norādītas, lai gan dokumenti ir norādīti kā pieejami.
•Nav atbalsta e-iesniegšanai
•Dokumentu URL adreses nav skaidri norādītas
Datu konsekvence90/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski un lielākoties konsekventi, ar nelielu neatbilstību starp lauku 'Līguma sākums' un aprakstā norādīto sākuma datumu (2. pret 3. septembri). Lauks 'Atbildīgā persona' paliek tukšs.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
•Neliela neatbilstība līguma sākuma datumā (2. pret 3. septembri)
Ilgtspēja50/100
Lai gan pats pakalpojums risina nozīmīgu sociālo vajadzību (atbalsts neaizsargātiem bērniem), konkursa dokumentācijā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, plašāki sociālie nosacījumi piegādātājiem vai uz inovācijām vērsti kritēriji. Tas ir neizmantots potenciāls ilgtspējas integrēšanai iepirkuma procesā.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo kritēriju piegādātājiem