Atpakaļ uz iepirkumiem

NVO infrastruktūras atbalsts

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Marts 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015743-2026
Vērtība
£752,433
Atrašanās vieta
Northumberland and Tyne and Wear, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 20, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£752,433
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Northumberland and Tyne and Wear
Tips
Cits
61
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iestāde iepērk divus atsevišķus līgumus, kas pārsniedz slieksni. 1. NVO infrastruktūras atbalsts; 2. Brīvprātīgo atbalsta pakalpojumi. Tie tiks izpildīti kā atsevišķi konkursi. Iespēja 1 NVO infrastruktūras atbalsts Vērtība: 512 499 £ (36 mēneši) Iespēja 2 Brīvprātīgo atbalsta pakalpojumi Vērtība: 239 934 £ (36 mēneši) Katram no tiem ir:- • sava specifikācija • savs novērtējums • savs cenu grafiks • savs līgums • savs paziņojums par piešķiršanu

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

61
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru pārskatu par divām atsevišķām iespējām ar saprātīgiem termiņiem un pārredzamu finanšu informāciju. Tomēr detalizētu konkursa dokumentu, īpaši specifikāciju un vērtēšanas kritēriju, trūkums būtiski traucē tā pilnīgumu, skaidrību un godīgumu, radot praktiskas problēmas potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Konkursa procedūras veids un CPV kodi ir definēti pareizi, un nav strīdu. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā saturā ir būtisks pārredzamības jautājums, kas ir publiskā iepirkuma tiesību pamatprincips. Trūkstošais atklāšanas datums ir neliela administratīva kļūda.

Sniegtajā saturā nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība65/100

Konkursa apraksts skaidri izklāsta divas atsevišķas iespējas un to finanšu datus. Tomēr detalizētu specifikāciju, izpildes nosacījumu un vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina pretendentiem pilnībā izprast apjomu un to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav sniegtas detalizētas specifikācijas
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums50/100

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija un finanšu dati, konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst satura četriem pievienotajiem dokumentiem (specifikācijas, vērtēšanas kritēriji, cenu grafiki). Tas nozīmē, ka no sniegtā kopsavilkuma trūkst būtiskas informācijas piedāvājumu iesniegšanai.

Nav pieejams dokumentu saturs
Prasības un kritēriji nav pilnībā definēti
Godīgums55/100

Konkurss atklāj vērtības un tam ir saprātīgi termiņi. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē pārredzamību un objektivitāti. E-iesniegšanas trūkums rada arī nevajadzīgu šķērsli, potenciāli ierobežojot vienlīdzīgu piekļuvi visiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums60/100

Konkurss norāda līguma ilgumu un sākuma datumu, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas un tiešas dokumenta URL (sniegtajā tekstā) trūkums ir būtiski praktiski šķēršļi potenciālajiem pretendentiem, padarot procesu mazāk efektīvu un pieejamu.

Nav e-iesniegšanas iespējas
Kopsavilkumā nav norādīta dokumenta URL
Datu konsekvence85/100

Galvenie finanšu un laika grafika dati ir konsekventi un loģiski. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un procedūras kodiem, taču tās neietekmē konkursa pamatizpratni.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Procedūras veida kodi ir tukši
Ilgtspēja70/100

Pakalpojumu būtība (VCSE infrastruktūras atbalsts, brīvprātīgo atbalsta pakalpojumi) pēc būtības veicina sociālo ilgtspēju, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr konkurss nepārprotami neietver zaļā iepirkuma kritērijus vai inovāciju fokusu, kā arī nav finansēts no ES līdzekļiem.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav inovāciju fokusa

Stiprās puses

Skaidra divu atsevišķu iespēju nodalīšana
Pārredzama katras iespējas aplēsto vērtību atklāšana
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš un skaidrs līguma ilgums/sākuma datums
Pakalpojumi pēc būtības veicina sociālo ilgtspēju
Skaidrs procedūras veids un CPV kods

Bažas

Sniegtajā saturā trūkst detalizētu specifikāciju, vērtēšanas kritēriju un cenu grafiku
E-iesniegšanas iespējas trūkums
Kopsavilkumā nav norādīta dokumenta URL
Trūkst detalizētu prasību, izņemot kategorijas
Nav skaidra fokusa uz zaļo iepirkumu vai inovācijām

Ieteikumi

1. Nodrošināt, lai visi konkursa dokumenti (specifikācijas, vērtēšanas kritēriji, cenu grafiki) būtu viegli pieejami un skaidri saistīti.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti.
3. Konkursa dokumentācijā sniegt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai