Stratēģiskais iepirkumu aģents (reģenerācija)

Šis iepirkuma konkurss uzrāda ievērojamus trūkumus dokumentācijas kvalitātē un pārredzamībā, īpaši attiecībā uz neatbilstoša oficiālā dokumenta iekļaušanu un pilnīgu novērtēšanas kritēriju trūkumu, kas nopietni ietekmē godīgumu un juridisko atbilstību.

Konkurss cieš no kritiskas juridiskās atbilstības problēmas, jo ir iekļauta 'Oficiālā PDF versija', kas attiecas uz pilnīgi citu līguma piešķiršanas paziņojumu. Turklāt AI izvilktās prasības norāda, ka nav norādīti obligātie izslēgšanas pamati un finanšu prasības, kas parasti ir būtiskas juridiski pamatotam konkursam. Procedūras veids un CPV kods ir pareizi identificēti.

Lai gan pamatpakalpojumu apraksts ir skaidrs, konkursam trūkst kritiskas skaidrības attiecībā uz novērtēšanas kritērijiem, kas ir skaidri norādīti kā 'nav precizēti'. Atbilstības prasības ir neskaidras ('piemēroti kvalificēts'), un trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību, kas pretendentiem apgrūtina pilnīgu izpratni par konkursa gaidām.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst norādīto novērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību. Neatbilstošas 'Oficiālās PDF versijas' iekļaušana arī norāda uz nespēju nodrošināt pilnīgu un pareizu dokumentāciju šim konkrētajam konkursam.

Pilnīga novērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas liedz pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, un rada ievērojamu subjektīva vērtējuma potenciālu. Nepareiza oficiālā dokumenta iekļaušana arī mazina pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi precīzai informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem.

Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu, izmantojot īpašu portālu, un galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti. Tiek atklāta aplēstā vērtība. Šie elementi pozitīvi veicina dalības praktiskumu.

Vissvarīgākā problēma ir nopietna datu neatbilstība, ko rada 'Oficiālās PDF versijas' dokuments, kas ir līguma piešķiršanas paziņojums par pilnīgi citu projektu. Tas norāda uz fundamentālu kļūdu konkursa datu pārvaldībā vai publicēšanas procesā. Citi pamata datu lauki ir konsekventi.

Konkurss neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.