Dinamiskā iepirkumu sistēma ainavu veidošanai, zemes darbiem un zaļajām zonām

Šis iepirkuma konkurss apraksta dinamisko iepirkumu sistēmu būtiskiem pakalpojumiem, taču tam trūkst kritiskas detalizētas dokumentācijas, kas apgrūtina visaptverošu tā kvalitātes un godīguma novērtējumu. Lai gan pamata struktūra ir klātesoša, galveno konkursa dokumentu trūkums ievērojami ierobežo pārredzamību un praktiskumu potenciālajiem pretendentiem.

Konkurss pareizi atsaucas uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem saskaņā ar publiskā iepirkuma noteikumiem. Tomēr pilnu konkursa dokumentu trūkums padara neiespējamu pārbaudīt pilnīgu atbilstību visām ierobežotās procedūras/DPS procesuālajām prasībām, īpaši attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Pakalpojumu apraksts un vispārīgās prasību kategorijas (atbilstība, tehniskās, finansiālās) ir skaidras augstā līmenī. Tomēr detalizētu specifikāciju trūkums šajās kategorijās un pilnīgs konkursa dokumentu trūkums ievērojami ierobežo skaidrību potenciālajiem pretendentiem attiecībā uz gaidām un iesniegšanas prasībām.

Pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums) ir pieejama. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo nav pievienoti nekādi dokumenti. Tas nozīmē, ka trūkst būtisku detaļu par pilnu pakalpojumu apjomu, specifiskiem vērtēšanas kritērijiem, iesniegšanas formātu un līguma noteikumiem.

Vispārīgās prasības šķiet pietiekami plašas, lai nebūtu acīmredzami pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr pilnīgs detalizētas dokumentācijas, tostarp specifisku vērtēšanas kritēriju un pierādījumu prasību, trūkums rada ievērojamu nenoteiktību un var kavēt godīgu konkurenci, nenodrošinot visiem pretendentiem vienlīdzīgu un pietiekamu informāciju, lai sagatavotu pamatotu pieteikumu.

DPS izveide šāda veida pastāvīgiem pakalpojumiem ir praktiska iepirkuma stratēģija. Tomēr pašreizējā konkursa prezentācija bez atbalsta dokumentiem padara to ļoti nepraktisku potenciālajiem piegādātājiem, lai izprastu pilnas prasības, sagatavotu jēgpilnu un atbilstošu pieteikumu.

Sniegtā pamatinformācija ir iekšēji konsekventa. Tomēr bez atbalsta dokumentiem nav iespējams novērtēt konsekvenci starp augsta līmeņa kopsavilkumu un jebkādām detalizētām konkursa specifikācijām vai prasībām.

Konkurss min atbilstību attiecīgajiem vides pārvaldības standartiem un noteikumiem, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr nav skaidri minēti plašāki zaļā iepirkuma, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss, kā to izcēla automātiskās pārbaudes, norādot uz ierobežotu ilgtspējas apsvērumu tvērumu.