Specializētu farmaceitisko loģistikas un noliktavas pakalpojumu iepirkums vakcinācijas un imunizācijas programmām

Šis iepirkuma konkurss nodrošina skaidru pakalpojuma aprakstu un būtiskus līguma datus, taču tam ir kritiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un iespējamu prasību pielāgošanu, kas ietekmē godīgumu un pārredzamību.

Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav atzīmēti strīdi vai apturēšanas. Trūkstošais atklāšanas datums ir neliela pārredzamības problēma, taču tas neliecina par būtisku juridisku neatbilstību, pamatojoties uz sniegto informāciju.

Pakalpojuma apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr kritiska skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā kopsavilkumā ievērojami samazina iepirkuma procesa kopējo skaidrību.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizētu finanšu prasību trūkums sniegtajā kopsavilkumā ir ievērojami trūkumi pilnīgumā.

Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela problēma godīgumam, jo tas kavē pārredzamu novērtēšanu. Prasība 'ideāli balstīties uz pieredzi no COVID-19 vakcinācijas programmas' spēcīgi liecina par iespējamu pielāgošanu esošajiem pakalpojumu sniedzējiem, ierobežojot godīgu konkurenci. Termiņš, lai gan juridiski nav problemātisks, ir saspringts sarežģītam un augstas vērtības līgumam.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Reģistrācija 'Health Family Single eCommercial System' sistēmā norāda uz elektronisku mijiedarbību un, visticamāk, e-iesniegšanu, neskatoties uz automātisku atzīmi, kas liecina par pretējo. Neskaidrība par e-iesniegšanu ir neliels trūkums.

Lai gan lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un datumi ir loģiski, ir nelielas nepilnības, piemēram, trūkstoši procedūras veida kodi un tukšs lauks 'Atbildīgā persona'. Ievērojama neatbilstība pastāv aplēstajā vērtībā, kas pamatdatos norādīta EUR, bet dokumenta kopsavilkumā GBP, ar ievērojamu atšķirību.

Konkurss ietver pozitīvus sociālos aspektus, piemēram, sociālās vērtības, iztikas minimuma algas un mūsdienu verdzības apkarošanas prakses ievērošanu. Tomēr tam trūkst skaidras koncentrēšanās uz zaļo iepirkumu vai inovācijām, kas ierobežo tā kopējo ilgtspējas rādītāju.