Atpakaļ uz iepirkumiem

SQE 1 un 2 vadības un atbalsta nodrošināšana

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Marts 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
009266-2026
Vērtība
£720,000
Atrašanās vieta
Hampshire and Isle of Wight, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 03, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 27, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 06, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 30, 2026

Budžets
£720,000
Ilgums
29 mēneši
Atrašanās vieta
Hampshire and Isle of Wight
Tips
Cits
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Portsmouthas Universitāte meklē piegādātāju, ar kuru noslēgt licenciātu līgumu, lai nodrošinātu SQE1 un SQE2 sagatavošanas pakalpojumus, ieskaitot mācību materiālus un akadēmisko pasniedzēju atbalstu, lai palīdzētu studentiem sagatavoties un veiksmīgi nokārtot Advokātu kvalifikācijas eksāmenu (SQE). Pakalpojumi ietvers visaptverošus SQE1 un SQE2 mācību materiālus, kas strukturēti neatkarīgām un vadītām studijām, kā arī īpašu akadēmisko pasniedzēju atbalstu SQE1 un SQE2 kandidātiem. Nodrošinājumā iekļausies uz novērtēšanu vērsti materiāli, kas izstrādāti, lai simulētu SQE novērtēšanas formātus un nosacījumus, kā arī formatīvas un diagnostiskas atsauksmes, kas pielāgotas individuālajiem studentu rezultātiem. Mācību materiāli un pasniedzēju atbalsts tiks integrēti moduļos, kas tiek piegādāti kā daļa no Portsmouthas Universitātes LLM profesionālās juridiskās prakses programmas. Piegādi papildinās akadēmiskais un pastorālais atbalsts, ko sniegs Portsmouthas Universitātes personāls. Līguma darbības laikā, atkarībā no pieprasījuma, varētu tikt piedāvāti arī nepilna laika kursi.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
009266-2026_ocds_record.json

Portsmutas Universitāte meklē licencēšanas partneri, kas nodrošinātu visaptverošus SQE1 un SQE2 sagatavošanas pakalpojumus, tostarp mācību materiālus un akadēmisko pasniedzēju atbalstu, savai LLM Professional Legal Practice programmai.

OCDS Release PackageDOC
009266-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne sniedz strukturētus datus par Portsmutas Universitātes iepirkumu SQE1 un SQE2 sagatavošanas pakalpojumiem, tostarp mācību materiāliem un akadēmisko pasniedzēju atbalstu, tās LLM profesionālās juridiskās prakses programmai.

Official PDF VersionPDF
009266-2026_official.pdf

Portsmutas Universitāte meklē licencētu piegādātāju SQE1 un SQE2 sagatavošanas pakalpojumiem, tostarp mācību materiāliem un akadēmiskajam atbalstam LLM Profesionālās juridiskās prakses programmai, ar aptuveno vērtību 600 000 mārciņu un prasību piegādātājiem reģistrēties Centrālajā Digitālajā Platformā.

Tender NoticeHTM
009266-2026.html

Lejupielāde neizdevās - kopsavilkums nav pieejams

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums sniedz skaidru nepieciešamo SQE sagatavošanas pakalpojumu aprakstu, taču tam ir būtiskas nepilnības kritiskās jomās, piemēram, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums un elektroniskās iesniegšanas iespējas neesamība. Pastāv arī neatbilstība aplēstajā vērtībā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojama juridiskās atbilstības problēma, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu. Nelielas problēmas ietver trūkstošos procedūras/veida kodus un nenorādītu atbildīgo personu.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Trūkst procedūras/veida kodu
Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts un AI iegūtās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Lai gan ir sniegta pamatinformācija, vērtība un ilgums, iepirkums ir nepilnīgs, jo kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju. Turklāt viena no uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem neizdevās lejupielādēt, un lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Dokumenta 1 lejupielāde neizdevās
Godīgums60/100

Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud iepirkuma procesa objektivitāti un pārredzamību. Elektroniskās iesniegšanas neesamība un iepirkuma dokumenta lejupielādes neveiksme arī kavē vienlīdzīgu piekļuvi un godīgumu visiem potenciālajiem pretendentiem.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav elektroniskās iesniegšanas
Praktiskums65/100

Iepirkums neatbalsta elektronisko iesniegšanu, kas ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Viena iepirkuma dokumenta lejupielādes neveiksme arī rada praktisku šķērsli pretendentiem, kuri meklē pilnīgu informāciju.

Nav elektroniskās iesniegšanas
Dokumenta 1 lejupielāde neizdevās
Datu konsekvence70/100

Pastāv ievērojama neatbilstība aplēstajā līguma vērtībā: pamatinformācijā norādīti 720 000 EUR, savukārt dokumenta kopsavilkumā minēti 600 000 £. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošos procedūras/veida kodus un tukšu lauku 'Atbildīgā persona'.

Neatbilstība aplēstajā vērtībā (£600,000 pret 720,000 EUR)
Trūkst procedūras/veida kodu
Ilgtspēja20/100

Iepirkumā nav minēti nekādi zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu iepirkuma procesā.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts pakalpojuma apraksts
Specifiskas tehniskās un atbilstības prasības
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir skaidri noteikti
Atbilstošs CPV kods

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums
Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums
Neatbilstība aplēstajā līguma vērtībā starp dokumentiem
Neizdevās lejupielādēt galveno iepirkuma dokumentu
Pilnīgs ilgtspējas apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu juridisko atbilstību, pārredzamību un godīgumu.
2. Iespējot iepirkuma elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu pretendentu pieejamību un efektivitāti.
3. Novērst neatbilstību aplēstajā līguma vērtībā un nodrošināt visu iepirkuma dokumentu pieejamību un pilnīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai