A006PA – Papildu aprūpes iepirkums – Honeytree un Helen Court

Šis iepirkums sniedz skaidru aprūpes pakalpojumu aprakstu, taču tam trūkst būtisku detaļu, piemēram, vērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas iespējas, kas ietekmē pārredzamību un praktiskumu. Tā 'plānošanas' statuss liecina, ka dažas detaļas var būt gaidāmas, taču pašreizējā informācija atklāj ievērojamas nepilnības.

Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un, kas ir kritiski, vērtēšanas kritēriju trūkums rada būtisku nepilnību juridiskajā atbilstībā un pārredzamībā, pat ņemot vērā 'plānošanas' statusu.

Pakalpojuma apraksts un pamatprasības (atbilstība, tehniskās, finansiālās) ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir liels trūkums, kas apgrūtina potenciālajiem pretendentiem izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi un ilgums, ir sniegta. Tomēr trūkst kritiski svarīgu elementu, piemēram, detalizētu iepirkuma specifikācijas dokumentu (ārpus administratīvajiem paziņojumiem), konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju, padarot iepirkumu nepilnīgu visaptverošai piedāvājumu sagatavošanai.

Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums, 'Vērtība klasificēta: Jā' statuss, neskatoties uz aplēsto vērtību (radot neskaidrības), un elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums būtiski mazina iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. Lai gan pašas prasības nešķiet pielāgotas, šie procesuālie trūkumi ir ievērojami.

Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu publiskajā iepirkumā, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, kopējā procesa efektivitāte ir traucēta.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un 'Kods' veidam/procedūrai, kā arī nelielu neskaidrību 'Vērtība klasificēta: Jā' blakus aplēstajai vērtībai.

Iepirkumā skaidri trūkst fokusa uz zaļo iepirkumu, papildu sociālajiem kritērijiem (ārpus pakalpojuma būtības sociālā aspekta) vai inovācijām. Tas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkumā.