“Operāciju veļas un ķirurģiskā apģērba piegāde”

Šis medicīnas preču iepirkums demonstrē labu strukturālo organizāciju ar detalizētām prasībām vairākās daļās, taču to būtiski apgrūtina ierobežota dokumentu pieejamība un neatklāta paredzamā vērtība, radot bažas par godīgumu un pārredzamību.

Iepirkums nosaka atklātu procedūru ar saprātīgu iesniegšanas periodu un atbilstošiem CPV kodiem. Tas norāda arī uz atbilstību PTO/GPA. Tomēr atzīmētā 'ierobežotā dokumentu pieejamība' ir nozīmīga juridiskās atbilstības problēma, kas mazina pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi informācijai, kas ir pamatprasība.

Iepirkuma nosaukums, apraksts un izpildes nosacījumi ir skaidri. Prasības ir detalizētas vairākos daļu specifiskos dokumentos. Tomēr ir pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, jo AI izvilktie dati dažām daļām norāda 'zemāko cenu', savukārt sadaļā 'PROBLĒMAS/KAROGI' ir norādīts 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', kas liecina par iespējamu neskaidrību citām daļām.

Pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi un ilgums, ir labi sniegta. Visi 9 dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un vērtēšanas kritēriji var nebūt pilnībā definēti visām daļām, ietekmējot kopējo pilnīgumu.

'Ierobežota dokumentu pieejamība' ir kritiska godīguma problēma, kas liedz visiem potenciālajiem pretendentiem vienlīdzīgu piekļuvi būtiskai iepirkuma informācijai. Neatklātā paredzamā vērtība arī samazina pārredzamību, apgrūtinot pretendentiem iespējas godīgi novērtēt. Lai gan e-iepirkumi ir iespējoti, dokumentu pieejamības problēma nopietni apdraud godīgumu.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr ierobežotā dokumentu pieejamība būtiski apgrūtina pretendentu spēju praktiski sagatavot un iesniegt visaptverošu piedāvājumu. Līguma sākuma datuma trūkums un neatklātā finanšu informācija arī samazina plānošanas praktiskumu.

Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr ir ievērojamas pretrunas: 'E-iepirkumu' raksturlielums ir pretrunā ar 'Nav e-iesniegšanas' karogu, un AI izvilktie vērtēšanas kritēriji konkrētām daļām ir pretrunā ar vispārējo 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' karogu. Tāpat trūkst paredzamās vērtības.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Nav norādes par ES finansējumu, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējības standartiem.