Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Rīgas publiskās apgaismes ESKO projekta dokumentācijas izstrāde

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 9. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 16. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
166564
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latvia, Latvija
Publicēts
2026. gada 26. februārī
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 26. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 9. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 16. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 16. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Termiņš
Beidzies
CPV kods
73210000 — 7
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Latvia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€45,411
Vidējais piedāvājumu skaits
1.4
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
98%
1,077 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Rīgas publiskās apgaismes ESKO projekta dokumentācijas izstrāde

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums meklē dokumentāciju Rīgas publiskās apgaismojuma ESCO projektam. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz dziļu tehnisko ekspertīzi ESCO projektu izstrādē, skaidru izpratni par publiskās apgaismojuma sistēmām un ļoti efektīvu, izmaksu ziņā lietderīgu pieeju dokumentācijas izveidei. Ņemot vērā noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkumu, liela nozīme būs skaidrībai, pilnīgumam un paraugprakses ievērošanai tehniskajā piedāvājumā.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Ekspertīze ESCO projektu dokumentācijas izstrādē publiskajam apgaismojumam

Izmaksu ziņā efektīva un efektīva dokumentācijas izstrāde

Skaidri un visaptveroši projekta rezultāti

Galvenās iespējas
Noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums paver iespēju definēt uztverto vērtību, izmantojot pārāku tehnisko piedāvājumu.
Īsais 4 mēnešu ilgums liecina par nepieciešamību pēc racionalizēta un efektīva dokumentācijas procesa, ko var uzsvērt.
Koncentrēšanās uz konkrētu sektoru (publiskais apgaismojums) ļauj dziļi specializēties un piedāvāt pielāgotus risinājumus.
Galvenie izaicinājumi
Nepastāvošie skaidri vērtēšanas kritēriji apgrūtina piedāvājuma pielāgošanu konkrētiem vērtēšanas mehānismiem.

Koncentrējieties uz tehniski pārāka, visaptveroša un labi strukturēta piedāvājuma sniegšanu, kas paredz pasūtītāja vajadzības un demonstrē paraugpraksi. Uzsveriet skaidrību, pilnīgumu un loģisku informācijas plūsmu.

Aplēstās vērtības neizpaušana var radīt nenoteiktību cenu noteikšanas stratēģijā.

Veiciet rūpīgu tirgus izpēti, lai salīdzinātu līdzīgus projektus un izstrādātu konkurētspējīgu, bet ienesīgu cenu struktūru. Apsveriet iespēju izmantot pakāpenisku cenu noteikšanu vai piedāvāt pievienotās vērtības pakalpojumus konkurētspējīgā cenā.

Nav noteiktas prasības zaļajam iepirkumam vai sociālajiem aspektiem, tāpēc tos nevar izmantot kā atšķirības, ja vien tie nav stratēģiski integrēti.

Lai gan tas nav tieši prasīts, smalki izceliet, kā ESCO projektu dokumentācija veicinās Rīgas ilgtspējības mērķus, piemēram, enerģijas ietaupījumu un vides ietekmes samazināšanu. Tas var būt maigs atšķirības elements.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējusi konsultāciju vai inženieru firma ar pierādītu pieredzi ESCO projektu dokumentācijas izstrādē, īpaši publiskās apgaismojuma infrastruktūras jomā. Ideālajam pretendentam būs dziļa izpratne par energoefektivitātes pasākumiem, ESCO projektu finanšu modelēšanu un Latvijas publiskajam iepirkumam piemērojamiem tiesiskajiem regulējumiem. Viņiem arī jābūt komandai ar atbilstošām kvalifikācijām un pieredzi projektu vadībā un tehniskajā rakstīšanā.
Galvenās prasības
Rīgas publiskās apgaismojuma ESCO projekta dokumentācijas izstrāde.
Kvalifikācijas piedāvājuma iesniegšana.
Tehniskā piedāvājuma iesniegšana.
Finanšu piedāvājuma iesniegšana.
Finanšu piedāvājuma veidlapas iesniegšana.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze līdzīgu pašvaldību apgaismojuma projektu ESCO dokumentācijas izstrādē.
Ļoti efektīva un strukturēta dokumentācijas izstrādes metodoloģija, nodrošinot savlaicīgu piegādi 4 mēnešu laikā.
Skaidra izpratne par specifiskajām problēmām un iespējām, kas saistītas ar publisko apgaismojumu Rīgā.
Efektīvs un izmaksu ziņā lietderīgs piedāvājums, kas nodrošina lielisku cenas un kvalitātes attiecību.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav obligāts nosacījums, apsveriet iespēju iekļaut paziņojumu par to, kā izstrādātā dokumentācija veicinās Rīgas energoefektivitāti un oglekļa dioksīda emisiju samazināšanu, saskaņojot to ar plašākiem ilgtspējības mērķiem.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskais piedāvājums (dokumentācijas izstrāde)

Sniedziet detalizētu, soli pa solim metodiku ESCO projektu dokumentācijas izstrādei. Skaidri izklāstiet komandas ekspertīzi, attiecīgos iepriekšējos projektus un piedāvātos rezultātus. Uzsveriet strukturētu pieeju datu vākšanai, analīzei, finanšu modelēšanai un risku novērtēšanai. Parādiet dziļu izpratni par publiskās apgaismojuma tehnoloģijām un ESCO projektu dzīves ciklu.

Kvalifikācijas piedāvājums

Uzsveriet komandas kolektīvo pieredzi un specifiskās kvalifikācijas, kas saistītas ar ESCO projektiem un publisko apgaismojumu. Sniedziet skaidrus pierādījumus par iepriekšējām veiksmēm līdzīgos projektos, ieskaitot atsauces un gadījumu izpēti. Nodrošiniet, ka visu komandas locekļu CV ir pielāgoti, lai demonstrētu atbilstošu pieredzi.

Finanšu piedāvājums

Izstrādājiet konkurētspējīgu un pārredzamu cenu struktūru. Skaidri uzskaitiet izmaksas un pamatojiet tās, pamatojoties uz darba apjomu. Nodrošiniet, ka finanšu piedāvājuma veidlapa ir aizpildīta precīzi un saskaņā ar iepirkuma instrukcijām. Apsveriet iespēju piedāvāt pievienotās vērtības pakalpojumus vai pakāpeniskus rezultātus, ja tas ir piemērots, lai palielinātu uztverto vērtību.

Ieteikumi7
Rūpīgi analizējiet 'Iepirkuma priekšmeta prasības'
KritisksLiels ieguldījums

Dziļi izprotiet un rūpīgi izpildiet visas prasības, kas norādītas dokumentā 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. Šis dokuments ir ļoti svarīgs, lai noteiktu apjomu un paredzamos rezultātus.

Nodrošina atbilstību un spēcīgu tehnisko piedāvājumu.
Prioritizējiet tehniskā piedāvājuma izcilību
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkumu, tehniskais piedāvājums būs galvenais panākumu noteicējs. Koncentrējieties uz skaidrību, pilnīgumu, inovatīvām pieejām dokumentācijai un skaidru ekspertīzes demonstrēšanu ESCO un publiskā apgaismojuma jomā.

Maksimizē uztverto vērtību un tehnisko nopelnu.
Parādiet ESCO projektu dzīves cikla izpratni
AugstsVidējs ieguldījums

Demonstrējiet visaptverošu izpratni par visu ESCO projektu dzīves ciklu, sākot no sākotnējiem priekšizpētes pētījumiem un energoauditiem līdz rezultātu līgumiem un finanšu struktūrai. Šī ekspertīze ir būtiska, lai izstrādātu pamatīgu dokumentāciju.

Veido uzticamību un ekspertīzi.
Izstrādājiet detalizētu projektu īstenošanas plānu
AugstsVidējs ieguldījums

Tehniskajā piedāvājumā sniedziet skaidru, posmos sadalītu projektu īstenošanas plānu, kas izklāsta, kā dokumentācija tiks izstrādāta 4 mēnešu laikā. Iekļaujiet galvenos atskaites punktus, rezultātus un resursu sadalījumu.

Demonstrē efektivitāti un projektu vadības spējas.
Proaktīva risku identificēšana un mazināšana
VidējsMazs ieguldījums

Identificējiet potenciālos riskus, kas saistīti ar ESCO dokumentācijas izstrādi (piemēram, datu pieejamība, tiesiskā regulējuma izmaiņas), un tehniskajā piedāvājumā izklāstiet mazināšanas stratēģijas. Tas demonstrē paredzēšanu un gatavību.

Veido pārliecību par pretendenta spēju vadīt projektu.
Integrējiet ilgtspējības vēstījumus
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav obligāts, smalki uzsveriet, kā ESCO projektu dokumentācija veicinās Rīgas ilgtspējības mērķus, piemēram, enerģijas ietaupījumu un vides ietekmes samazināšanu. Tas var būt maigs atšķirības elements.

Aicina uz plašākiem pašvaldību mērķiem.
Precīza finanšu piedāvājuma veidlapas aizpildīšana
AugstsVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka 'finanšu piedāvājuma veidlapa' (Nolikums ar pielikumiem) ir aizpildīta ar absolūtu precizitāti un atbilstoši visām instrukcijām. Jebkuras kļūdas šeit var izraisīt diskvalifikāciju.

Nodrošina atbilstību un izvairās no diskvalifikācijas.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā tehniski viskompetentāko un efektīvāko risinājumu Rīgas publiskās apgaismojuma ESCO projektu dokumentācijas izstrādei. Uzsveriet dziļu izpratni par pašvaldību apgaismojuma projektu specifiskajām vajadzībām un pierādītu spēju nodrošināt augstas kvalitātes dokumentāciju stingros termiņos. Izceliet izmaksu efektivitāti, neapdraudot kvalitāti.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166564_PD.ANY_1_1_1_20260226092339.pdf -- 95.9 KB

Šis dokuments nosaka prasības iepirkumam par Rīgas publiskās apgaismes ESKO projekta dokumentācijas izstrādi, ietverot kvalifikācijas, tehnisko un finanšu piedāvājumu iesniegšanu.

Nolikums ar pielikumiemDOC
1_pielikums_FINANSU PIEDAVAJUMS_1.docx -- 64.9 KB

Šis dokuments satur finanšu piedāvājuma veidlapu atklātam publiskajam iepirkumam par Rīgas publiskās apgaismes ESKO projekta dokumentācijas izstrādi.

pielikumiDOC
_links uz pielikumiem.docx -- 13.7 KB

No content extracted

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par Rīgas publiskās apgaismes ESKO projekta dokumentācijas izstrādi kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un saprātīgu laika grafiku. Tomēr ievērojami trūkumi ir aplēstās vērtības neizpaušana un konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārīgiem iepirkuma principiem ar skaidru procedūru un pareizu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā apjomu. Strīdi nav norādīti. Regulējošā atbilstība tiek pieņemta, bet nav skaidri detalizēta.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un prasības priekšlikumu iesniegšanai (kvalifikācija, tehniskais, finansiālais) ir dokumentētas. Tomēr konkrēti izvērtēšanas kritēriji šiem priekšlikumiem nav skaidri norādīti, kas varētu būt skaidrāk.

•Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot termiņus, ilgumu un pievienotos dokumentus. Aplēstā vērtība nav izpausta, kas ietekmē pilnīgumu. Līguma ilgums ir norādīts.

•Aplēstā vērtība nav izpausta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts konkurss, un ir atzīmēta e-iepirkuma izmantošana. Tomēr piekļuve visiem dokumentiem nav garantēta bez papildu informācijas, un neizpaustā vērtība un konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums var tikt uztverts kā nepietiekami caurspīdīgs.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem
•Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkums ir reklamēts kā e-iepirkums, kas ir pozitīvi. Tomēr līguma konkrēta sākuma datums nav norādīts, un informācija par finansējumu trūkst. Ilgums ir norādīts.

•Nav līguma sākuma datuma
•Nav informācijas par finansējumu
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi ir loģiski.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma dokumentos nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts.

•Nav zaļie iepirkumi
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Organizācija un apraksts norādīti
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
CPV kods norādīts
Dokumenti ir pieejami

Bažas

Aplēstā vērtība nav izpausta
Izvērtēšanas kritēriji nav norādīti
Iespējama ierobežota piekļuve dokumentiem
Ilgtspējas apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Izpaust iepirkuma aplēsto vērtību.
2. Skaidri definēt visu iesniegto piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs