Kafejnīcas pakalpojumu nodrošināšana Vigmoras ielejas parkā

Šis konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju un izmanto e-iepirkumu, taču tam ir ievērojami trūkumi skaidrībā un godīgumā, jo kritiski trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju balvai, kas balstīta 100% uz kvalitāti.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr atklāšanas datuma trūkums neļauj novērtēt piedāvājumu iesniegšanas termiņa pamatotību, un detalizētu obligāto izslēgšanas kritēriju trūkums ir ievērojams izlaidums, kas ietekmē tiesisko noteiktību.

Lai gan vispārīgais apraksts un augsta līmeņa prasības ir skaidras, kritisks trūkums detalizētos vērtēšanas kritērijos (balvai, kas balstīta 100% uz kvalitāti) ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem, apgrūtinot efektīvu konkurenci.

Pamatinformācija, finanšu dati un ilgums ir sniegti. Tomēr konkursā trūkst specifisku vērtēšanas kritēriju, detalizētu obligāto izslēgšanas kritēriju un sīkāka skaidrojuma par raksturlielumu 'Sadalīts daļās', kas ir ievērojamas nepilnības.

E-iepirkumu sistēmas izmantošana un MVU/VCSE veicināšana ir pozitīvi godīgumam. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums balvai, kas balstīta 100% uz kvalitāti, nopietni apdraud procesa objektivitāti un pārredzamību, tieši ietekmējot godīgumu.

Elektroniska iesniegšana, izmantojot ProContract sistēmu, tiek atbalstīta, un galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums ir neliels trūkums, pieņemot, ka dokumenti ir pieejami, izmantojot e-iepirkumu sistēmu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav strīdu. Tomēr pastāv nelielas neatbilstības attiecībā uz līguma ilgumu (24 mēneši pret 2-3 gadiem), un daži lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūras kodi, ir tukši. Trūkstošais atklāšanas datums ir arī datu trūkums.

Konkurss parāda ierobežotu uzmanību ilgtspējībai, bez skaidriem zaļā iepirkuma vai inovāciju kritērijiem. VCSE veicināšana ir pozitīvs sociālais aspekts, taču plašākas sociālās klauzulas nav acīmredzamas.