Starpreģionu projekts

See EN summary.

Iepirkuma līgums šķiet atbilstošs vispārējām iepirkuma principiem, ar skaidru CPV kodu un bez tūlītējiem strīdu vai normatīvo aktu neatbilstības norādēm. Konkurējošā elastīgā procedūra ir derīga izvēle. Tomēr termiņš var šķist saspringts, ņemot vērā līguma sarežģītību un vērtību, kas varētu būt neliela baža par atbilstību likumam.

Pakalpojumu, mērķa grupas un apjoma apraksts ir skaidrs un labi formulēts. Tehniskās prasības ir skaidri uzskaitītas, nodrošinot labu izpratni par paredzamo pakalpojumu sniegšanu. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums rada neskaidrību.

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība un līguma darbības laiks. Tomēr statuss 'plānošana' liecina, ka ne visi galīgie dokumenti vai detalizētās specifikācijas vēl nav pieejami, un sniegto iepirkuma dokumentu satura trūkums ir ievērojams trūkums.

Iepirkuma līgums atklāj aplēsto vērtību, un prasības šķiet objektīvas un nav pielāgotas konkrētām kompānijām. Konkurējošās elastīgās procedūras izmantošana ir standarta. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums un informācijas trūkums par e-iesniegšanu varētu tikt uztverts kā caurspīdīguma un godīguma samazinājums potenciālajiem pretendentiem.

Līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti. Ir norādīta aplēstā vērtība. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanu un iepirkuma dokumentu satura trūkums ievērojami apgrūtina potenciālo pretendentu praktisko pielietojumu.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņu par strīdiem vai apturēšanu. Laika grafiks šķiet loģiski strukturēts, ar līguma sākuma datumu krietni pēc iesniegšanas termiņa.

Iepirkuma līguma informācijā nav skaidri minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu, inovāciju vai ES finansējuma pieejamība. Tas norāda uz ilgtspējības kritēriju fokusa trūkumu.