Juridiskā atbilstība100/100
Iepirkumā minēti obligātie izslēgšanas pamati un atklāta procedūra, kas liecina par nodomu ievērot tiesību aktus. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums un, galvenais, vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā kopsavilkumā ir būtiski trūkumi, kas var ietekmēt pārredzamību un godīgumu, kas ir publiskā iepirkuma pamatprincipi.
•Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums.
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski atklātai procedūrai.
Skaidrība40/100
Pakalpojuma mērķu, uzdevumu un pilnas dokumentācijas pieejamības procesa apraksts ir skaidrs. Tomēr atbilstības, tehniskās un finansiālās prasības ir sniegtas augstā līmenī, trūkstot detalizācijai, kas nepieciešama pretendentiem, lai sagatavotu precīzus un pilnībā atbilstošus piedāvājumus.
•Augsta līmeņa un nespecifiskas atbilstības, tehniskās un finansiālās prasības.
Pilnīgums83/100
Sniegtā informācija ir nepārprotami nepilnīga, kalpojot kā kopsavilkums, nevis pilna iepirkuma dokumentācija. Galvenie elementi, piemēram, detalizēti obligātie izslēgšanas pamati, specifiski atbilstības kritēriji, visaptverošas tehniskās specifikācijas un vērtēšanas kritēriji, ir norādīti kā atrodami ārējos dokumentos, kas analīzei nav sniegti.
•Kritisks pilnas iepirkuma dokumentācijas trūkums.
•Trūkst detalizētu tehnisko specifikāciju un veiktspējas rādītāju.
Godīgums60/100
Bez pilnas iepirkuma dokumentācijas, īpaši vērtēšanas kritērijiem, nav iespējams pilnībā novērtēt iepirkuma procesa godīgumu. Augsta līmeņa prasības, lai arī nav tieši pielāgotas, var novest pie subjektīvas interpretācijas vērtēšanas laikā, ja tās nav pamatotas ar skaidriem, objektīviem kritērijiem.
•Nespēja novērtēt godīgumu trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ.
Praktiskums40/100
Pakalpojuma apraksts ir praktisks un atbilst skaidrai vajadzībai. Norādījumi par piekļuvi pilniem dokumentiem, izmantojot Atamis portālu, ir praktiski. Tomēr detalizētu prasību trūkums kopsavilkumā var padarīt pretendentiem nepraktisku piedāvājuma sagatavošanas uzsākšanu, vispirms neiegūstot un rūpīgi nepārskatot pilnu dokumentāciju.
Datu konsekvence100/100
Finanšu rādītāji (aptuvenā kopējā vērtība EUR un gada vērtība GBP) šķiet konsekventi, ņemot vērā maksimālo līguma ilgumu un tipiskos valūtas maiņas kursus. Iepirkumā skaidri norādīts iesniegt piedāvājumus, izmantojot Atamis portālu, kas ir pretrunā ar automātiskās pārbaudes rezultātu, kas norāda 'Nav e-iesniegšanas'.
•Automātiskās pārbaudes rezultāts 'Nav e-iesniegšanas' ir pretrunā ar iepirkuma skaidro norādījumu izmantot Atamis portālu piedāvājumu iesniegšanai.
Ilgtspēja25/100
Iepirkumā skaidri iekļauti 'Sociālie kritēriji' kā raksturlielums, kas ir pozitīvs rādītājs sociālās ilgtspējas aspektu ņemšanai vērā. Tomēr sniegtajā kopsavilkumā nav minēti vides vai zaļā iepirkuma kritēriji.
•Nav skaidras norādes uz vides vai zaļā iepirkuma kritērijiem.