Mājokļu pārvaldības sistēma

Šis iepirkuma paziņojums ir skaidri definēts kā agrīna tirgus iesaistes aktivitāte, kas ir stiprā puse, taču tam ir trūkumi e-iesniegšanas atbalsta un dokumentu pieejamības ziņā. Tā galvenais mērķis ir izpētīt IT attīstību pirms potenciālā nākotnes oficiālā konkursa.

Konkurss ir skaidri identificēts kā agrīna tirgus iesaistes (EME) aktivitāte, kas ir likumīgs pirmsiepirkuma posms. Lai gan ir norādīts 'Tips: Nav' un 'Procedūra: Nav', tas atbilst tam, ka tas nav oficiāls konkurss. CPV kodi ir pareizi piešķirti, un nav strīdu.

Apraksts ir ārkārtīgi skaidrs par konkursa mērķi kā agrīnu tirgus iesaisti, skaidri norādot, ka tas ir paredzēts risinājumu pārskatīšanai un IT attīstības novērtēšanai pirms potenciālā nākotnes konkursa. Prasības ir labi definētas EME gadījumā.

Ir sniegta pamatinformācija, termiņi un ilgums. Lai gan aplēstā vērtība ir klasificēta un divus dokumentus neizdevās lejupielādēt, pieejamā informācija lielā mērā ir pilnīga agrīnai tirgus iesaistei. Oficiālie konkursa kritēriji nav klāt, kas ir sagaidāms.

Prasības ir vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums un divu saistīto dokumentu lejupielādes neveiksme rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi un pārredzamību pat EME gadījumā.

Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums piegādātājiem. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti, klasificētā vērtība un daļēja piekļuve dokumentiem ietekmē arī praktiskumu.

Galvenie lauki lielā mērā ir aizpildīti, un dati atbilst tam, ka konkurss ir agrīna tirgus iesaistes aktivitāte. 'Tips: Nav' un 'Procedūra: Nav' atbilst tā pirmsiepirkuma statusam. Datumi ir loģiski.

Konkurss skaidri koncentrējas uz 'IT attīstības' un 'pietiekamu uzlabojumu' izpēti, norādot uz inovāciju fokusu. Tomēr tam trūkst skaidru zaļā iepirkuma vai sociālo kritēriju.