Klitero pils parka labiekārtošanas darbi

Šis iepirkuma konkurss par Clitheroe pils laukuma uzlabošanas darbiem piedāvā skaidru projekta apjomu un vērtēšanas kritērijus, taču tam ir ievērojamas dokumentācijas un procesa nepilnības, jo īpaši neizdevusies dokumenta lejupielāde, e-iesniegšanas trūkums un neatbilstības finanšu datos un CPV kodos.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un statusu. Tomēr CPV kods (apgaismojuma aprīkojums) ir pārāk šaurs plašajam darbu apjomam (gājēju celiņi, sēdvietas, atkritumu tvertnes, stabiņi, estrādes rekonstrukcija), kas var ietekmēt juridisko atbilstību attiecībā uz pareizu klasifikāciju. Kopsavilkumos nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati, un neizdevusies dokumenta lejupielāde (Lot L-2) arī rada bažas. Prasība 'tikai Apvienotās Karalistes piegādātāji' ir pieļaujama valsts iepirkumos zem sliekšņa, taču tā ierobežo konkurenci.

Projekta apraksts un vērtēšanas kritēriji (30% tehniskā kapacitāte, 70% cena) ir skaidri norādīti. Tomēr kopējo skaidrību mazina tas, ka sniegtajos kopsavilkumos nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati un nav iespējams piekļūt dokumentam 'Lot L-2', kas varētu saturēt svarīgas detaļas.

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir sniegti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo neizdevās lejupielādēt dokumentu 'Lot L-2', kas ir kritiski svarīgi, ņemot vērā, ka konkurss ir 'sadalīts daļās' bez sīkākas informācijas. Obligātie izslēgšanas pamati arī nav skaidri detalizēti kopsavilkumos.

Godīgums ir ievērojami apdraudēts, jo neizdevās lejupielādēt galveno dokumentu ('Lot L-2') un trūkst elektroniskās iesniegšanas iespēju, kas rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Lai gan prasība 'tikai Apvienotās Karalistes piegādātāji' ir pieļaujama valsts iepirkumos zem sliekšņa, tā pēc būtības ierobežo konkurenci.

Konkursa praktiskumu ievērojami apgrūtina elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas ir mūsdienu iepirkumu procesu pamatprasība. Neizdevusies dokumenta lejupielāde arī rada praktiskas problēmas pretendentiem.

Ir ievērojamas neatbilstības, tostarp neatbilstība starp aplēsto vērtību eiro (1 020 000,00) un mārciņās (£850 000), kas minēta konkursa paziņojumā. Piešķirtais CPV kods (apgaismojuma aprīkojums) ir pārāk šaurs un neatbilst plašajam civilo darbu apjomam. Lauks 'Atbildīgā persona' arī ir tukšs.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa elementus, kas ir neizmantota iespēja šāda veida un vērtības publisko darbu projektam. Tas nav arī ES finansēts.