Atpakaļ uz iepirkumiem

Drošības pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
14 dienas atlikušas
Marts 18, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
012696-2026
Vērtība
£300,000
Atrašanās vieta
North Eastern Scotland, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 11, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 18, 2026

Budžets
£300,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
North Eastern Scotland
Tips
Cits
60
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Drošības pakalpojumi RGU,

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
012696-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par Roberta Gordona Universitātes drošības pakalpojumu konkursu, ietverot saites uz Public Contracts Scotland vietni papildu informācijai un ESPD dokumentam.

OCDS Release PackageDOC
012696-2026_ocds_release.json

Šis OCDS datu pakotne sniedz mašīnlasāmu informāciju par Roberta Gordona Universitātes drošības pakalpojumu konkursu, tostarp saites uz Public Contracts Scotland portālu reģistrācijai un elektronisko atbilžu iesniegšanai, kā arī ESPD lejupielādei.

Official PDF VersionPDF
012696-2026_official.pdf

Šis dokuments ir Roberta Gordona Universitātes līguma paziņojums par drošības pakalpojumiem, kurā detalizēts darbības apjoms, aptuvenā vērtība 300 000 mārciņu apmērā un norādīts, ka ieinteresētās puses pilnus iepirkuma dokumentus un piedāvājumu iesniegšanu var atrast Public Contracts Scotland vietnē.

Tender NoticeHTM
012696-2026.html

Šis dokuments ir standarta Find a Tender paziņojums, kas detalizē platformas funkcionalitāti, piemēram, sīkdatņu iestatījumus, paziņojumu sekošanu, sesiju pārvaldību un iepirkumu problēmu ziņošanu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

60
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss ir ar mērenu kvalitāti, ar skaidru pamatinformāciju un elektroniskās iesniegšanas iespējām, taču to būtiski apgrūtina vērtēšanas kritēriju trūkums un nepietiekama paziņojuma publicēšanas datuma norāde.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Konkursā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav strīdu. Tomēr publicēšanas datuma trūkums padara neiespējamu pārbaudīt minimālo publicēšanas periodu ievērošanu, kas ir būtiska juridiska nepilnība.

Trūkst konkursa paziņojuma publicēšanas datuma, kas neļauj pārbaudīt minimālā publicēšanas perioda ievērošanu.
Skaidrība55/100

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs un prasības ir kategorizētas, skaidri norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē skaidrību potenciālajiem pretendentiem. Detalizētas prasības ir arī ārēji norādītas.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, padarot neskaidru, kā tiks vērtēti piedāvājumi.
Detalizētas prasības nav sniegtas kopsavilkumā, kas prasa iepazīties ar ārējiem dokumentiem.
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir pieejama. Tomēr kopsavilkumā trūkst detalizētu prasību un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritēriju, padarot to nepilnīgu pilnīgai izpratnei bez ārējiem dokumentiem.

Detalizētas prasības ir tikai ārēji atsauktas, nevis apkopotas.
Vērtēšanas kritēriji pilnībā trūkst konkursa informācijā.
Godīgums50/100

Konkurss atbalsta e-iepirkumu un atklāj aplēsto vērtību, veicinot pieejamību. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski mazina pārredzamību un godīgumu, jo pretendenti nevar saprast lēmumu pieņemšanas pamatu. Trūkstošais publicēšanas datums rada arī neskaidrību par pietiekamu sagatavošanās laiku.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas apdraud pārredzamību un objektīvu novērtējumu.
Trūkstošais publicēšanas datums rada neskaidrību par iesniegšanas termiņa pamatotību sagatavošanās procesam.
Praktiskums70/100

Elektroniskā iesniegšana, izmantojot Public Contracts Scotland portālu, ir spēcīga praktiska iezīme. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr tieša dokumenta URL adrese nav sniegta kopsavilkumā, un līguma sākuma datums nav norādīts.

Tieša URL adrese pilniem iepirkuma dokumentiem nav sniegta kopsavilkumā.
Līguma sākuma datums nav norādīts.
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav strīdu vai apturēšanas. Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un 'Trūkstošais publicēšanas datums' ir datu trūkums, nevis pretruna.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
Trūkstošais publicēšanas datums ir datu trūkums.
Ilgtspēja20/100

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Nav arī norādīts, ka tas būtu finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

Nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav iekļauti sociālie aspekti vai apsvērumi.

Stiprās puses

Skaidrs procedūras veids (atklāts) un atbilstošs CPV kods.
Aplēstā vērtība ir atklāta un nav klasificēta.
Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot publisko portālu.
Līguma ilgums ir skaidri norādīts.
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Bažas

Trūkst konkursa paziņojuma publicēšanas datuma, kas ietekmē juridisko atbilstību un godīgumu.
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas būtiski apgrūtina skaidrību un godīgumu.
Detalizētas prasības ir tikai ārēji atsauktas, nevis apkopotas.
Pilnīgs ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu trūkums.
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Ieteikumi

1. Nodrošināt konkursa paziņojuma publicēšanas datuma skaidru norādi, lai pārbaudītu minimālo publicēšanas periodu ievērošanu.
2. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
3. Apsvērt ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju integrēšanu nākotnes konkursos, lai saskaņotu tos ar mūsdienu iepirkumu labāko praksi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai