Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Krustojuma uzlabošanas darbi A2 High Street krustojumā ar Mierscourt Road, Reinementā

Atvērts
Termiņš
34 dienas atlikušas
Maijs 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
023530-2026
Vērtība
£450,000
Atrašanās vieta
Kent, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 01, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 21, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£450,000
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Kent
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šosejas krustojuma uzlabošanas darbu būvniecība A2 High Street / Mierscourt Road krustojumā, Reinementā. Darbi ietver krustojuma jaudas uzlabojumus, gājēju un autobusu pieturu pieejamības uzlabojumus, satiksmes salu noņemšanu, modernizētus luksoforus, seguma atjaunošanu un bruģakmens seguma darbus, ielu apgaismojuma modernizāciju, drenāžas uzlabojumus un ainavu veidošanu. Līgums tiks piešķirts kā NEC4 Inženierijas un būvniecības līgums (ECC) A. variants (cenas līgums ar darbību grafiku), izmantojot Šosejas darbu līgumu dokumentu rokasgrāmatu (2025. gada septembris).

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām iepirkuma procedūrām. Ir norādīts skaidrs CPV kods, un procedūra ir noteikta kā 'zem sliekšņa - atklāts konkurss'. Strīdi nav atzīmēti. Iesniegšanas termiņi šķiet saprātīgi darba apjomam, taču 'atklāšanas datuma trūkums' rada bažas par juridiskā procesa caurspīdīgumu.

Atklāšanas datuma trūkums
Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir detalizēts un konkrēts, izklāstot krustojuma uzlabošanas darbu apjomu. Tehniskās prasības ir skaidri definētas, ieskaitot specifiskus līgumu modeļus (NEC4 ECC Option A) un atbilstošus dokumentus. Atlases kritēriji nav skaidri norādīti, kas varētu būt neskaidrības avots.

Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr AI izvilktās prasības norāda uz specifisku obligāto izslēgšanas un atbilstības prasību trūkumu, kā arī uz detalizētu finansiālo un iesniegšanas prasību trūkumu. Būtiski, ka nav sniegts saturs četriem pieejamajiem dokumentiem, atstājot potenciālos pretendentus bez svarīgas informācijas.

Nav uzskaitīti specifiski obligātie izslēgšanas pamati
Nav uzskaitītas specifiskas atbilstības prasības
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts, un aplēstā vērtība ir publiskota. Standarta līgumu modeļu (NEC4 ECC Option A) izmantošana un skaidri definētās tehniskās prasības veicina godīgumu. Tomēr, nenorādot novērtēšanas kritērijus, pretendenti nevar pilnībā saprast, kā tiks vērtēti viņu iesniegumi, kas var ietekmēt procesa godīguma uztveri.

Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Lai gan vērtība un darbu apjoms ir skaidri, AI izvilktās prasības norāda uz skaidras e-iesniegšanas norādes trūkumu, kas varētu būt šķērslis. Arī dokumentu satura trūkums kavē potenciālo pretendentu praktisko izvērtēšanu.

Nav e-iesniegšanas
Nav pieejams dokumentu saturs
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un CPV kods, ir labi aizpildīti. Termiņi iesniegšanai un līguma sākumam ir loģiski sakārtoti. Strīdu vai apturēšanu trūkums arī veicina datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma aprakstā vai raksturlielumos nav tieši minēta zaļā publiskā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, vai iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem.

Nav zaļā publiskā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts darbu apraksts
Norādīts specifisks CPV un NUTS kods
Izmantoti standarta līgumu modeļi (NEC4 ECC Option A)
Skaidri definētas tehniskās prasības

Bažas

Kritiski svarīga dokumentu satura trūkums
Novērtēšanas kritēriju trūkums
Spetsifisku obligāto izslēgšanas un atbilstības prasību trūkums
Skaidras norādes par e-iesniegšanu trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošiniet visu iepirkuma dokumentu pilnu saturu.
2. Skaidri norādiet novērtēšanas kritērijus un to svērumu.
3. Apstipriniet e-iesniegšanas procedūras un prasības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai