Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr atklāšanas datuma trūkums un, vēl kritiskāk, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiski atbilstības trūkumi attiecībā uz pārredzamību un godīgu konkurenci saskaņā ar iepirkuma noteikumiem.
•Trūkst atklāšanas datuma
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība80/100
Darbu apjoma un tehnisko prasību apraksts ir ļoti skaidrs, detalizēts un nepārprotams, ļaujot potenciālajiem pretendentiem saprast projekta tehniskās prasības. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu skaidrības trūkumu attiecībā uz piedāvājumu novērtēšanu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Prasības (atbilstības, tehniskās, iesniegšanas) ir arī labi definētas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums un trūkstošā 'Atbildīgā persona' un atklāšanas datums padara konkursu nepilnīgu visaptveroša piedāvājuma iesniegšanai.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Trūkst atklāšanas datuma
Godīgums40/100
Lai gan konkursa vērtība ir atklāta un dokumenti ir pieejami, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast lēmumu pieņemšanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un efektivitāti potenciālajiem piegādātājiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas ir praktiski plānošanai. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem un līgumslēdzējai iestādei.
Datu konsekvence90/100
Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi (iesniegšanas, līguma sākuma, ilguma) ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošus procedūras veida kodus un nelielu neatbilstību starp EUR un GBP aplēstajām vērtībām dažādos dokumentos.
•Trūkst procedūras veida kodu
•Neliela neatbilstība aplēstajā vērtībā (EUR pret GBP)
Ilgtspēja50/100
Projekta norādītais mērķis atbilst svarīgiem sociālajiem mērķiem (kopienas drošība, antisociāla uzvedība). 'Mākoņprogrammatūras' iekļaušana piekļuves kontrolei liecina par modernu pieeju. Tomēr konkursā skaidri trūkst specifisku zaļā iepirkuma, plašāku sociālo vai inovācijas kritēriju, ko pretendenti varētu iekļaut savos priekšlikumos.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju (pretendentiem)