Visit Newquay tīmekļa vietnes dizains un izveide (pārskatīts)

Šis pārskatītais konkurss cieš no kritiskām nepilnībām, galvenokārt būtisku dokumentu nepieejamības dēļ, padarot to lielā mērā nefunkcionālu un radot ievērojamas bažas par tiesisko atbilstību, skaidrību, pilnīgumu, godīgumu un praktiskumu.

Lai gan procedūras veids un CPV kods ir pareizi definēti un dome proaktīvi pārskatīja konkursu iepriekšējo tehnisko problēmu dēļ, pašreizējā kritisko konkursa dokumentu (specifikāciju, instrukciju, cenu saraksta) nepieejamība ir nopietna neveiksme, kas neatbilst pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes prasībām. Bažas rada arī obligāto izslēgšanas pamatu trūkums.

Lai gan konkursa paziņojums skaidri izskaidro pārskatīšanu, paša konkursa saturs ir dziļi neskaidrs. Būtiski dokumenti, piemēram, detalizētas specifikācijas, fona instrukcijas, cenu saraksts un obligātais iesniegšanas formāts, nav pieejami. Turklāt nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas piedāvātājiem padara neiespējamu izprast prasības vai vērtēšanas procesu.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pieejama. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs tā būtiskajā saturā, jo trūkst visu būtisko dokumentu, kas nepieciešami pilnīgai iesniegšanai, tostarp specifikāciju, instrukciju, cenu noteikšanas un vērtēšanas kritēriju.

Nespēja visiem piegādātājiem piekļūt kritiskiem konkursa dokumentiem būtiski apdraud godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi. Bez norādītiem vērtēšanas kritērijiem pārredzamība novērtēšanā ir neiespējama. Ierobežojums Lielbritānijas MVU, lai gan tas var būt pieļaujams zem sliekšņa konkursiem, ierobežo konkurenci. Paļaušanās uz e-pastu iesniegšanai, nevis uz specializētu e-iepirkumu platformu, ir mazāk stabila.

Lai gan elektroniskā iesniegšana pa e-pastu tiek atbalstīta un ir norādīti galvenie datumi, konkurss ir ļoti nepraktisks. Kļūdas 'Lapa nav atrasta' visiem būtiskiem dokumentiem nozīmē, ka potenciālie piedāvātāji praktiski nevar sagatavot vai iesniegt atbilstošu piedāvājumu. Process ir faktiski apturēts, līdz šie dokumenti tiks padarīti pieejami.

Galvenie pamata lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un datumi, ir aizpildīti un šķiet konsekventi. Pārskatīšanas apraksts ir arī konsekvents dažādos kopsavilkumos. Tomēr būtiska problēma ir pretruna starp uzskaitītajiem 'KONKURSA DOKUMENTIEM' un to faktisko pieejamību, jo vairāki kritiski dokumenti rada kļūdas 'Lapa nav atrasta'.

Konkurss skaidri neietver nekādus zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus (izņemot Lielbritānijas MVU ierobežojumu) vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas liecina par plašāku ilgtspējības principu trūkumu.