DFE - INTERTRADEIRELAND - VISAS SALAS UZŅĒMĒJDARBĪBAS MONITORINGS - InterTradeIreland ir nepieciešams piegādātājs, kas veiktu 16 ceturkšņa aptaujas (3 gadu laikā ar iespēju pagarināt uz 4. gadu) ar datu vākšanu un analīzi no 2026. gada 1. ceturkšņa līdz 2029. gada 4. ceturksnim par uzņēmējdarbības uzticību un dažādām visas salas uzņēmējdarbības un ekonomikas tēmām. Piegādātājam ir jānodrošina arī līdz 80 padziļinātām intervijām gadā un līdz maksimāli 8 pulsa aptaujām gadā, kuru laiks ir elastīgs, projekta laika posmā (datu vākšanas periodiem no 2026. gada 1. ceturkšņa līdz 2029. gada 4. ceturksnim). Piegādātājiem jāatsaucas uz pilnu iepirkuma dokumentu komplektu, lai iegūtu sīkāku informāciju un pilnu prasību apjomu.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Pretendenti nedrīkst būt pakļauti obligātiem izslēgšanas iemesliem, kas detalizēti aprakstīti pilnā konkursa dokumentu komplektā.
Prasību priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus datus par InterTradeIreland visaptverošā biznesa uzraudzības konkursu, detalizējot pircēju un konkursa uzsākšanu.
InterTradeIreland meklē piegādātāju 3-4 gadu līgumam, lai veiktu ceturkšņa biznesa uzticības aptaujas, ikgadējas padziļinātas intervijas un pulsa aptaujas visā Īrijas salā, ar aptuveno vērtību 899 000 mārciņu.
InterTradeIreland meklē piegādātāju daudzgadu līgumam (2026. gada 1. ceturksnis – 2029. gada 4. ceturksnis, ar pagarināšanas iespēju), lai veiktu 16 ceturkšņa aptaujas, līdz 80 padziļinātām intervijām gadā un līdz 8 impulsa aptaujām gadā par visas salas uzņēmējdarbības un ekonomikas tēmām, ar aptuveno vērtību 899 000 mārciņas.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
64
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis iepirkums nodrošina skaidru projekta aprakstu un būtiskus finanšu datus, taču tam ir ievērojamas pārredzamības nepilnības, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un nav pieejama elektroniskā iesniegšana.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība70/100
Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr skaidra atklāšanas datuma un noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums rada atbilstības risku attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi. Nav atzīmēti strīdi vai apturēšanas.
•Trūkst atklāšanas datuma
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība65/100
Projekta apraksts ir skaidrs un nepārprotams attiecībā uz darba apjomu. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums un minimālās AI iegūtās prasības nozīmē, ka pretendentiem ir jāatsaucas uz ārējiem dokumentiem, lai iegūtu pilnīgu skaidrību, kas ir būtisks trūkums.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•AI iegūtās prasības nav visaptverošas
Pilnīgums65/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir labi norādīta. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un neizdevās lejupielādēt vienu no uzskaitītajiem dokumentiem, kas varētu saturēt būtisku informāciju.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Neizdevās lejupielādēt vienu iepirkuma dokumentu
Godīgums60/100
Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un aprakstītās prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums un elektroniskās iesniegšanas neesamība būtiski kavē pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums60/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri definēti, kas ir praktiski plānošanai. Tomēr elektroniskās iesniegšanas neesamība ir liels praktisks šķērslis mūsdienu iepirkumos, palielinot administratīvo slogu pretendentiem.
•Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence80/100
Galvenie lauki parasti ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošus kodus 'Tips' un 'Procedūra', kā arī trūkstošo atklāšanas datumu, taču tie kritiski neietekmē kopējo datu integritāti.
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
•Trūkst atklāšanas datuma
Ilgtspēja25/100
Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas liecina par neizmantotu iespēju saskaņoties ar plašākiem ilgtspējības mērķiem.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju
Stiprās puses
Skaidrs projekta apraksts un darba apjoms
Aprēķinātā vērtība un līguma ilgums ir labi definēti
CPV kods ir atbilstoši piešķirts
Pamatinformācija par iepirkumu (nosaukums, atsauce, organizācija) ir pieejama
Nav reģistrētu strīdu vai apturēšanas
Bažas
Trūkst visaptverošu vērtēšanas kritēriju
Nav elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas)
Trūkst iepirkuma atklāšanas datuma
Nav skaidru ilgtspējības, sociālo vai inovāciju kritēriju
Minimālās AI iegūtās prasības, kas prasa pilnīgu dokumentu pārskatīšanu
Ieteikumi
1. Publicēt visaptverošus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu pārredzamību un godīgumu.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu pretendentu pieejamību un efektivitāti.
3. Skaidri norādīt iepirkuma atklāšanas datumu pilnīgai tiesiskajai atbilstībai un pārredzamībai.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.