Būvdarbu līgums sociālo mājokļu shēmai Main Street Claudy

Šis konkurss sniedz pamatinformāciju par projektu, taču tam trūkst visaptverošas dokumentācijas un specifisku kritēriju, kas ir būtiski godīgai un pārredzamai ierobežotai iepirkuma procedūrai. Tā pašreizējais stāvoklis padara to lielā mērā neīstenojamu ārpus sākotnējās ieinteresētības izteikšanas.

Konkurss izmanto ierobežotu procedūru, kas ir juridiski pieļaujama. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu un, kas ir vēl kritiskāk, skaidru atlases kritēriju trūkums 'pieteikuma iesniegšanas' posmā rada ievērojamas bažas par pārredzamību un pamatprincipu ievērošanu iepirkumā. Līguma piešķiršanas kritēriju trūkums vēl vairāk sarežģī šo jautājumu turpmākajiem posmiem.

Projekta apraksts ir skaidrs un kodolīgs, detalizējot darbu apjomu un atrašanās vietu. Prasības attiecībā uz atbilstību, tehnisko spēju un finansiālo kapacitāti ir vispārīgi norādītas, taču atbalsta dokumentu trūkums nozīmē, ka pilnīgu skaidrību nevar novērtēt.

Šis konkurss ir ļoti nepilnīgs. Pilnīgs konkursa dokumentu trūkums (kopā 0) ir kritiska kļūda, kas nozīmē, ka trūkst būtiskas informācijas, piemēram, detalizētas specifikācijas, līguma noteikumi, iesniegšanas veidlapas un pilnīgas instrukcijas. Turklāt atlases kritēriju trūkums padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Lai gan vispārīgās tehniskās un finansiālās prasības šķiet proporcionālas projekta mērogam, pilnīgs konkursa dokumentu un, kas ir vissvarīgāk, pārredzamu atlases kritēriju trūkums ierobežotās procedūras pirmajā posmā nopietni apdraud godīgumu. Bez tiem nav objektīva pamata pretendentu atlasei, kas var novest pie patvaļīgiem lēmumiem un ierobežot godīgu konkurenci.

No praktiskā viedokļa konkurss pašlaik nav īstenojams ārpus sākotnējā 'pieteikuma iesniegšanas' posma. Pretendenti nevar sagatavot jēgpilnu piedāvājumu bez detalizētiem konkursa dokumentiem, specifikācijām un skaidriem atlases kritērijiem. Tas radīs ievērojamu nenoteiktību un potenciālu vilšanos ieinteresētajām pusēm.

Sniegtā informācija ir savstarapēji saskaņota. Nav pretrunu starp aplēsēm par vērtību, līguma ilgumu un darbu vispārīgo aprakstu.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tas ir neizmantota iespēja izmantot publiskos izdevumus plašāku sabiedrības un vides ieguvumu sasniegšanai.